А давайте про игровую математику поговорим

[toweroff]

Заранее благодарен! 8)
Результат игры - это показанная на индикаторах комбинация или само значение ГСЧ?
И еще: в чем именно будет заключаться тест? Каковы критерии?

[Владимир (Владимирович)]

Результат игры – это при выигрыше, соотношение выданных на вложенные (кинул пятак, получил три пятака х=3), при проигрыше х=0.
Смогу сказать, пройдет твой ГСЧ испытания или нет, и если не пройдет, то возможно по каким критериям.

[toweroff]

Мда... Человек по адресу ;D ;D ;D
Такую пургу прогнать в начале, опосля чего скатиться на рекламу. Вам, уважаемый, на другой форум надобно

[toweroff]

to: Владимир (Владимирович)
Ок! Завтра все подготовлю и вышлю

[Prize]

А пока количество игр существенно меньше этого числа, аппарат может работать не только на 0, но и на минус.

насколько я понимаю, ксишные столбы так и работают... могут уходить в глубокие минуса и только в достаточно большом промежутке времени при достаточной интенсивности игры, выходят в плюс...

судя по всему, Артём предлагает нам вот это (в самом низу страницы):
http://www.game-servis.ru/?x=part_price

я, кстати, однажды доеду в тот офис и прикуплю данную платку...

очень хочется надеятся, что это не Артём со Стиля-АВС...:)


насчёт 10^8...
мне думается так - если цикл игры слишком кОроток(в нём стабильно выйдут все призы в заданном кол-ве и останется заданная прибыль), то такой аппарат будет весьма предсказуемым и сразу после крупного выигрыша народ будет уходить... Это проверено уже на многих подобных платах...
Если же цикл большой и те же крупные призы распределяются в нём случайным образом, то это распределение может быть достаточно непредсказуемым и достаточно неравномерным... грубо говоря, семёрки могут выпадать подряд несколько раз или наоборот долго не выпадать...

при таком раскладе прибыль в полном объёме и заданном значении, дейстительно, можно забирать только по окончании цикла и чем он длиннее - тем дольше этого момента ждать... кроме того, при таком режиме работы, аппарат может и скорее всего, будет уходить в минус(монет будет не хватать при нескольких выигрышах подряд) и обязательно потребуется чёткая фиксация сбоя выдачи и вмешательство оператора...

могу сказать одно - аппарат, работающий по такому принципу, намного интереснее для игроков, чем тот, которые работает без обслуги и не выдаёт выигрыш до тех пор, пока не накопил достаточное кол-во монет в призовом банке...

[Prize]

Но как я угадал!! А?

железо не совсем похоже, я бы сказал... плюс, вариант А одноканальный, по-ходу... при цене около 200 грин. Гейм-сервис, вроде бы, предлагает 4-х канальное железо за $250.

Если железо дейстительно ваше, то есть ли оно у вас в продаже и сколько стоит?

судя по всему, принцип работы программы - банк прибыли и призовой банк...

дочитал до "змейки" и вспомнил, что видел это железо на столбах... но игру не щупал...

таблица выигрышей - как у РосГейма(у меня дома панель РГ есть, принёс, сравнил:))... с добавлением комбинации 666 - я бы не стал этого делать...

есть вопрос - можете ли вы сделать таблицу по аналогии с КСИ, без всяких 1000монет и бонусов... а также, есть ли возможность занести в цикл нужное мне кол-во выигрышей по каждой призовой комбинации?

[toweroff]

to: Артем

Уважаемый, по-моему я все нормально объяснил. Цикл 10^8 - это цикл полного распределения случайной величины. А таблица выигрышей - это совсем другая песня. Почитайте, осмыслите

[toweroff]

Артем, это не Я делаю этот цикл ;D Это любая функция типа random() так работает. Просто библиотека C от Keil выдает значение random в диапазоне 0..32767. Я посчитал, что этого мало и написал свой Random, выдающий long. Так вот период этого генератора оценивается как раз в пресловутые 10^8. То есть, до этого момента, числа, выдаваемые генератором, теоретически не повторятся

[Inf]

Не совсем понятно почему вам word-а мало. А на счет последовательности, ну так запустите таймер, и иногда, например при вбросе каждой 10-й монеты, или при каждом 20-ом нажатии на кнопку, делайте reseed с регистров таймера, и дело с концом. Так как на выходе у игрока прямой информации о текущем значении seed-а по идее быть не должно, а косвенная индикация будет, в лудшем для игрока варианте, в виде остатка от деления, оставляюшего от этого word-а меньше байта, врядли будет возможно предсказать последовательность на уровне пользователя :)

[toweroff]

to Inf

В этом случае я нарушаю последовательность, что неприемлемо - аппарат будет вести себя непредсказуемо. Я думал уже на эту тему и забил