WOLK писал(а): А7 и Матрикс рулезные. У каждого свои специфики в эксплуатации.
Тут по-разному можно рассуждать. Но одно знаю: А7 на моих глазах уже давно эксплуатируется и проблем доставляет минимум, если всю профилактику делать вовремя.
Матрикс тоже ничего- только вот пока 2 года эксплуатирую. Были сначала проблемы с резинками и прижатиями. Ну с программами, но это все "детские болезни" Сейчас вроде притерлось все. Работают устойчиво.
Но вот сравниваю с тем же АПЕКСом. ... у того слабые места: пассики, корявый пластмассовый корпус, защелка стекера быстро выходит из строя...
Вобщем вот из этих, если бы делал аппараты или заказывал, ставил бы А7 или Матрикс. Адназначна. Отказов меньше. Срок эксплуатации в хвост и гриву длительный. Прием купюр отличный. В обслуге просты.
Такая вот песня. ;D
C Апексом понятно - пластмассовая игрушка он и есть. А вот с Матриксом мне лично до конца не совсем ясно. Когда мы хотели их брать, поспрашивал у народа - у всех своё мнение, конечно, но говорят, пока работает - нормально, одна радость. Как ломается - всё, в ремонте сложен. Запчастей не достать, элементная база вроде специфичная какая-то у него, и так далее. Сам их не разбирал ни разу, не смотрел, что там внутри у них, но не один техник с опытом говорил, что поднять сдохший купюрник не получалось. А куда его потом, если сдохнет? И во сколько ремонт вылезет потом? Не так же как на аврорах, один модуль 2 с лишним тыр стОит? А по цене - нам предлагали новые матриксы по 7, а А7 у нас можно практически новые за 3-3,5 взять. Разница ощутима. Если учитывать, что А7 фатально практически не ломаются при нормальной эксплуатации, то можно ещё дешевле брать уже порядком пользованные. А матриксы кто-нибудь рискнёт обшарпанные взять? Поправьте, если неправ, просто такое вот мнение у меня создалось, хотя, ещё раз говорю, сам с матриксами не работал.
