ОП-ЛЯ!

[technogame]

Как ни прискорбно, но это факт...

[gametest]

Зато сейчас всё очень хорошо - можно смотреть кино на русском языке, из репродукторов льётся родная речь, бизнес развивается, рождаемось превышает смертность, Одесса превратиться в Сингапур, будем разводить не только котят но и кроликов - жить стало лучше жить стало веселей.

[сергей 88]

Нет, не было и не будет у современной элиты шанса изменить страну.... [/quote]
Вот он уровень инета в Украине. Проплаченный бот по фамилии политиков нашёл пост, зарегился и насрал..., ждёт реакцию форумчан и админа... Нашёл больную тему форума, далее накинется на меня.... Пошёл он накуй.

[luckybuldog]

Нет, не было и не будет у современной элиты шанса изменить страну....

Вот он уровень инета в Украине. Проплаченный бот по фамилии политиков нашёл пост, зарегился и насрал..., ждёт реакцию форумчан и админа... Нашёл больную тему форума, далее накинется на меня.... Пошёл он накуй.[/quote]
Наблюдательность-5+(lb01-действительно свеже зарегестрированный пользователь), за остальное.... оценку поставьте себе сами. lb01 и luckybuldog это один и тот же человек(нахожусь на отдыхе в Крыму и не смог войти на форум под обычным ником, пришлось зарегистрироваться с др. почты под новым).С накуй и насрал.... тоже нехорошо получилось, наверное надо извиниться. А в остальном, готов пообщаться, хоть здесь, хоть в личке. Да, еще, не думаю, что остатки реально разгромленного в масштабах страны, автоматно-интернетного бизнеса, действующего подпольно и в основном регионально, заслуживают с чьей-то стороны проплаты, найма ботов и уж тем более набрасывания на Сергея88 персонально.По этому поводу, есть старый советский анекдот "с бородой",(Знаете почему Неуловимый Джо так неуловим???? Потому, что накуй никому ненужен).С уважением,luckybuldog.

[technogame]

Мда... К чему вся эта писанина про "ботов"..? Снова за "ведьмами" охота..!
А то, что на Украине "грязная возьня" перед выборами, так это и не удивительно вовсе...

[сергей 88]

luckybuldog, если ты писал то и нужно было указать сразу. Не на онлайн-бизнес был "намёк", автоматы на Украине то же работают.
Я воспринял твой пост, ...ну тяжело ответить. Если откинуть "личные обиды к власти", то ющенко всё таки объеденил страну бесплатно и много чего бы мог сделать для страны если б хоть на 3% был человеком. А на сейчас в кандидатах нет "человека". Но и другой вопрос есть ли в стране "люди"? Кандидатам нужны посады, а раз нет людей то нет и страны....только ресурсы природные и людские...
Как в песне

[Profesor]

1-315/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


20.07.2011

Ленинский райсуд г, Донецка в составе председательствующего судьи Стародубцева А.К., при секретаре Даценко А., с участием прокурора Сопиной А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, образование среднее, не работает, не замужем, детей нет, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.203 2 ч.1 УК Украины,

Установил:

Подсудимая ОСОБА_1 в декабре 2010г., посредством интернет связи познакомилась с неустановленным следствием лицом. С целью организации запрещенного вида хозяйственной деятельности - игорного бизнеса, получения прибыли, незаконно приобрела у неустановленного лица 10 игровых автоматов. Реализуя свой преступный умысел на организацию и проведение азартных игр, т.е. незаконное занятие игорным бизнесом с целью получения незаконной прибыли, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений с десятых чисел января 2011г. арендовала помещение, расположенное по адресу: АДРЕСА_2. В этом помещении установила и привела в рабочее состояние 10 игровых автоматов, открыв игровое заведение. Занимаясь запрещенным видом хозяйственной деятельности - игорным бизнесом, получала от посетителей заведения денежные сумы, т.е. незаконную прибыль.

Подсудимая ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 203-2 УК Украины, виновной себя признала полностью. Пояснила суду, что при мерно в декабре 2010г. посредством интернет связи познакомилась с мужчиной, который впоследствии предложил ей приобрести 10 игровых автоматов. Имея умысел на создание игорного заведения, арендовала помещение на АДРЕСА_2, приобрела эти автоматы, установила в помещении на АДРЕСА_2, которое арендовала. Включив автоматы, предоставляла гражданам для азартных игр за деньги. 9 февраля 2011г. работники милиции пресекли её деятельность, изъяли 10 игровых автоматов и деньги в сумме 2118грн., полученные как доход в результате использования игровых автоматов.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против чего подсудимая не возражает. Она правильно понимает эти обстоятельства, нет сомнений в истинности и добровольности ёё позиции.

Действия подсудимой по ст.203-2 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как она незаконно занималась игорным бизнесом.

Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ОСОБА_1. Она не судима, по месту жительства характеризуется положительно. В содеянном чистосердечно раскаялась. С учетом изложенного суд считает, что в отношении подсудимой следует избрать наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.. Это наказание будет также способствовать её исправлению и перевоспитанию, послужит недопущению совершения других преступлений.

Приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 10 игровых автоматов, хранящиеся в Ленинском РО ДГУ, как орудие совершения преступления следует уничтожить. Деньги в сумме 2118грн, добытые преступным путем, хранящиеся в ФИНО ДГУ, следует обратить в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.323 324 УПК Украины суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.203 2 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан ( 255000грн.)

Вещественные доказательства - 10 игровых автоматов, хранящихся в Ленинском РО ДГУ, уничтожить Ленинскому РО ДГУ. 2118грн., хранящиеся в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области обратить в доход государства. Вещественное доказательство - ключ от игровых автоматов хранить при деле.

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Ленинский райсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Постановлен в совещательной комнате.



Судья: О. К. Стародубцев

[Profesor]

1-315/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


20.07.2011

Ленинский райсуд г, Донецка в составе председательствующего судьи Стародубцева А.К., при секретаре Даценко А., с участием прокурора Сопиной А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, образование среднее, не работает, не замужем, детей нет, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.203 2 ч.1 УК Украины,

Установил:

Подсудимая ОСОБА_1 в декабре 2010г., посредством интернет связи познакомилась с неустановленным следствием лицом. С целью организации запрещенного вида хозяйственной деятельности - игорного бизнеса, получения прибыли, незаконно приобрела у неустановленного лица 10 игровых автоматов. Реализуя свой преступный умысел на организацию и проведение азартных игр, т.е. незаконное занятие игорным бизнесом с целью получения незаконной прибыли, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений с десятых чисел января 2011г. арендовала помещение, расположенное по адресу: АДРЕСА_2. В этом помещении установила и привела в рабочее состояние 10 игровых автоматов, открыв игровое заведение. Занимаясь запрещенным видом хозяйственной деятельности - игорным бизнесом, получала от посетителей заведения денежные сумы, т.е. незаконную прибыль.

Подсудимая ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 203-2 УК Украины, виновной себя признала полностью. Пояснила суду, что при мерно в декабре 2010г. посредством интернет связи познакомилась с мужчиной, который впоследствии предложил ей приобрести 10 игровых автоматов. Имея умысел на создание игорного заведения, арендовала помещение на АДРЕСА_2, приобрела эти автоматы, установила в помещении на АДРЕСА_2, которое арендовала. Включив автоматы, предоставляла гражданам для азартных игр за деньги. 9 февраля 2011г. работники милиции пресекли её деятельность, изъяли 10 игровых автоматов и деньги в сумме 2118грн., полученные как доход в результате использования игровых автоматов.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против чего подсудимая не возражает. Она правильно понимает эти обстоятельства, нет сомнений в истинности и добровольности ёё позиции.

Действия подсудимой по ст.203-2 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как она незаконно занималась игорным бизнесом.

Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ОСОБА_1. Она не судима, по месту жительства характеризуется положительно. В содеянном чистосердечно раскаялась. С учетом изложенного суд считает, что в отношении подсудимой следует избрать наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.. Это наказание будет также способствовать её исправлению и перевоспитанию, послужит недопущению совершения других преступлений.

Приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 10 игровых автоматов, хранящиеся в Ленинском РО ДГУ, как орудие совершения преступления следует уничтожить. Деньги в сумме 2118грн, добытые преступным путем, хранящиеся в ФИНО ДГУ, следует обратить в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.323 324 УПК Украины суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.203 2 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан ( 255000грн.)

Вещественные доказательства - 10 игровых автоматов, хранящихся в Ленинском РО ДГУ, уничтожить Ленинскому РО ДГУ. 2118грн., хранящиеся в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области обратить в доход государства. Вещественное доказательство - ключ от игровых автоматов хранить при деле.

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Ленинский райсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Постановлен в совещательной комнате.



Судья: О. К. Стародубцев

[Profesor]

а вообще вот ссылка можете сами посмотреть приговоры по игровой статье
http://www.reyestr.court.gov.ua/Page/5

[сергей 88]

виновной себя признала полностью
Ну тут всё просто, если человек просит что бы его поставили в партер и имели, другого варианта и нет.. Если нет желания быть не подсудимым, то зачем начинать..., уж поверьте есть варианты многогодовых пробуксовок судов, когда подсудимый(ая), не каются и не признают вину, и не важно кто прав кто виноват...