Проект Медведева об ответственности за игорку

[ufagame]

Я просто принципиальной разницы со 171 которая сейчас не вижу, и сейчас персонал может дать показания что ты заработал больше чем 1,5 млн.
но что то не видно таких дел дошедших до суда

[fraer]

Закон как мне кажется по сути ничего не меняет, штраф больше стал для юр. лиц и все

Ага,не считая того что хозяина зала ИА могут очень легко "закрыть" на пяток лет) Без снятия счетчиков .... А доход доказать - по расходам) И по свидетельским показаниям операторов и менеджера,которые расскажут ВСЕ после того как их в КПЗ ночку подержат)
Методы доказать доходы есть и еще...
И не надо забывать,что дело по УК (доведенное до суда) и суд ментами выигран - есть "палка" то есть извечный показатель отчетности , за него звания дают)

Несогласен, 1-палка у них считается с момента вынесения обвинительного заключения.
2.Доход по расходам ну никак не докажут.
3.На одних свидетельских показаниях далеко не уедут.

А вот грамотно организованных а потом легализованных ОРМ стоит боятся. Но учитывая текучку кадров и молодеж после вузов мвдшных как основные лица проводящие ОРМ то думаю не все так просто для них.

[Фартовый]

Ну и с большими залами повозится придется, статистику все время обнулять..

а что тебе она даст? ты же не выплачиваеш деньги а начисляеш очки(балы, поитсы)

В суде по залам с аппаратами, "очки балы поитсы", канают за игорные фишки в электроном виде, для электроного игорного оборудования.

[ufagame]

Ну и с большими залами повозится придется, статистику все время обнулять..

а что тебе она даст? ты же не выплачиваеш деньги а начисляеш очки(балы, поитсы)

В суде по залам с аппаратами, "очки балы поитсы", канают за игорные фишки в электроном виде, для электроного игорного оборудования.

Что даст обнуление, даст невозможность доказать крупный размер, если книги амбарной не будет.
Насчет ОРМ согласен полностью, по организации работы партнерские программы может придется свернуть наверное, так как не проконтролируешь что у них как там..

[fraer]

Ну и с большими залами повозится придется, статистику все время обнулять..

а что тебе она даст? ты же не выплачиваеш деньги а начисляеш очки(балы, поитсы)

В суде по залам с аппаратами, "очки балы поитсы", канают за игорные фишки в электроном виде, для электроного игорного оборудования.

Что даст обнуление, даст невозможность доказать крупный размер, если книги амбарной не будет.
Насчет ОРМ согласен полностью, по организации работы партнерские программы может придется свернуть наверное, так как не проконтролируешь что у них как там..

Про книги обще надо забыть.Токо записи на клочках бумаги которые уничтожаются или съедаются

[Dr.Zlo]

для того чтобы доказать, что у тебя ИА, а не РО (пазвлекательное оборудование) нужно провести экспертизу и скорее всего в ЦСМ, т.к. у них в базах инфа, касаемо прошивок (развекательные, игровые и т.д.). Тем у кого есть сертификаты ПП-ки не страшен серый волк....нет МедведЪ))))) Иным образом доказать, что оборудование игровое никак.

[brandy-network.com]

Про книги обще надо забыть.Токо записи на клочках бумаги которые уничтожаются или съедаются

В зале надо иметь штатного съедателя
С уважением,

[fraer]

Про книги обще надо забыть.Токо записи на клочках бумаги которые уничтожаются или съедаются

В зале надо иметь штатного съедателя
С уважением,

Или сжигателя а потом развеятеля т.е. еще статья расходов

[brandy-network.com]

Про книги обще надо забыть.Токо записи на клочках бумаги которые уничтожаются или съедаются

В зале надо иметь штатного съедателя
С уважением,

Или сжигателя а потом развеятеля т.е. еще статья расходов

На счет сжигателя сложнее, это надо ещё с пожарниками согласовывать
С уважением,

[Aleksandr77]

на деле получается,что кардинальных изменений не произошло.закон изменили но подвести под него практически не реально.казалось бы работай и работай.но 2/3 так и стоят закрытыми.в чем прикол?