прокуратура в порядке ГПК

[kovboi]

вопрос для гузели ? применяла ли ты в судах такую вещь как провокация ведь любая контр закупка подрозумевает провокацию там разные вопросы типа .можно у вас поиграть на бабки.? а как ? а покажите . а для чего эти кнопки? и т. д.если да поделись вроде есть решение верх суда по этому поводу . заранее спасибо

[Guzel]

Имеешь ввиду ст.5 Закона об ОРД о запрете "подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)"?

Я и сама-то довольно скептически отношусь к этой норме, а суда тем паче. Хотя......Европейский Суд по делу Ваньяна вынес решение в его пользу.

[Guzel]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14

Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния."


Так ты таким образом признаешь, что деяние неправомерно.

По 146-ой УК все проверочные закупки сплошь и рядом провокационные. Ведь на каждом шагу заказчики - менты. И чихали они на Пленум ВС, а это означает, что вместе с ментами чихали на Пленум ВС и судьи в том числе.

Вот Ваньяну причислили за моральные страдания 3000 евро. Если бы их присудили выплатить Ваньяну из бюджета РФ, а компенсировать эту выплату должна была бы вся цепочка, принявшая обжалуемое решение, то полагаю правоприменительная практика абсолютно поменялась бы.

[kovboi]

я так понял не стоит на этом зацикливатся на этом? а то мой адвокат решил и на это упиратся. гузель мне на днях понравился судья в арбитраже прямо во все услышанье кричал прокурору что (мы не собираемся бится в стену головой.а так же совет прок. не тратьте наше и свое время и отложил суд ) а был последний день ровно 60 дн

[Guzel]

Пусть он лучше настаивает на том, чтобы материалы ОРМ (акт проверочной закупки, опросы и прочее) признать ненадлежащими доказательствами, и документами, недопустимыми в гражданском суде. По Определению Конституционного Суда и по смыслу Закона об ОРД и УПК РФ эти материалы могут быть представлены как доказательства:
- во-первых, после определенной процедуры легализации;
- во-вторых, только в суд по рассмотрению уголовного деяния.

Что у вас там за исковое?

[Guzel]

Даже УПК РФ материалы ОРМ не признает доказательствами как таковыми. А арбитражные суды по административке вечно ведутся, мля. >:( И проверьте, было постановление по проверочной закупке?

[kovboi]

по поводу орм тоесть изьятие и контр. закупка мы судимся в другом суде по125 на действ долж лица там вроде должно выгореть видеозапись есть без понятых изымали а тут потом предявим решение суда так что за орм вроде бы вопрос снимется .твой совет покажу адвокату он в этой теме с лета .все равно меньше тебя знает

[Наташа Юдина]

хочу выложить решение,не знаю как

[Guzel]

Наташа, на РАРИБе не предусмотрены вложения. Вышли мне на почту, пожалуйста, что-нибудь придумаем пока ЗАИБ не восстановим.

[Наташа Юдина]

отправила