Re: красноярск

**Guzel** » 04 мар 2009, 09:11

deguoren писал(а):В ГУВД Красноярского края заявили о победе над игорным бизнесом

В прошедшем году возбуждено уголовное дело по ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) в отношении одного из владельцев сети интернет-салонов в Красноярске. В результате изъято 243 компьютерных системных блока и около 800 тыс. рублей. Доход, полученный от незаконной предпринимательской деятельности, составил 3,5 млн. рублей. ......................................

Направлено в суд уголовное дело в отношении руководства ООО «Меридиан», организовавшего в Красноярске сеть залов игровых автоматов и казино «Golden Game». Сумма сокрытого налога на игорный бизнес составила более 1 млн. рублей.

Это надо умудриться как-то нарваться на ст.171-ую с доходами.................. >:( >:( >:( Мля, чел об осторожности и правильности проведения не имел представления вообще что ли? :o

**МегаПрохожий** » 05 мар 2009, 01:18

а откуда вообще у него доходы кроме субагенского вознаграждения? Непоняяяяяятно!

**DmB** » 05 мар 2009, 08:04

МегаПрохожий писал(а):а откуда вообще у него доходы кроме субагенского вознаграждения? Непоняяяяяятно!

скорее всего приравняли перечисления агенту/принципалу, при отсутствии лицензии на телематику, к доходу полученному при оказании возмездных услуг связи.

**Guzel** » 05 мар 2009, 09:07

А может это пресловутый оф-лайн вариант по типу некоторых "игровых систем", которые активно двигают "программное обеспечение" и на этом форуме. >:( Тогда правльно сделали что приравняли к игровому залу:
- специальное оборудование;
- единый организатор (принимает ставки, выплачивает выигрыши и устанавливает правила, получает доход).

**МегаПрохожий** » 05 мар 2009, 12:52

Доход, полученный от незаконной предпринимательской деятельности, составил 3,5 млн. рублей.(с)

по вознаграждению такие деньги пройти не могут 100% если "продавался инет" то тоже не катит. Логично предположить, что реально либо оффлайн либо уж очень слабенькая легенда и защита (хотя при таких обьемах деятельности экономить на защите верх идиотизма)
При таком масштабе "серая" схема не канает ниразу.

**Guzel** » 05 мар 2009, 13:08

МегаПрохожий писал(а):При таком масштабе "серая" схема не канает ниразу.

Я тебя умоляю. ;D ;D ;D А до такой степени слабенькой защита могла быть только в случае, если представитель платежной системы в РФ отказался документально подтвердить движение денежных средств по договору с субагентом (при инкассировании наличных оборотов). Но об этом уже предупреждали. Случаи были. выбирать надо нормальные и добросовестные фирмы. А дилеры\субдилеры и прочие - жесть, которым пофигу что там с тобою будет если хлопнут.

**DmB** » 05 мар 2009, 17:03

Относитесь к цифрам в сообщении пресс-службы именно как к победному сообщению пресс-службы.

Элементарно: как посчитали "Сумма сокрытого налога на игорный бизнес составила более 1 млн. рублей"?
По какой ставке? Субъекта или федеральной?

В настоящее время в результате принятых милиционерами мер совместно с органами местного самоуправления прекращена деятельность фактически всех заведений... заявили в пресс-службе ГУВД. На 1 марта из 238 игорных заведений 112 полностью перепрофилированы, 64 находятся в заброшенном состоянии.
Не факт что 238 это полное количество и даже если поверить что 112 полностью перепрофилированы, а 64 находятся в заброшенном состоянии, то наличие и работа оставшихся 62, т.е. более четверти никак не подтверждает полной победы.

**МегаПрохожий** » 05 мар 2009, 17:19

Guzel писал(а):
МегаПрохожий писал(а):При таком масштабе "серая" схема не канает ниразу.

Я тебя умоляю. ;D ;D ;D А до такой степени слабенькой защита могла быть только в случае, если представитель платежной системы в РФ отказался документально подтвердить движение денежных средств по договору с субагентом (при инкассировании наличных оборотов). Но об этом уже предупреждали. Случаи были. выбирать надо нормальные и добросовестные фирмы. А дилеры\субдилеры и прочие - жесть, которым пофигу что там с тобою будет если хлопнут.

диллеры\субдиллеры это кто? Трактовать можно по разному. Либо обычный перекуп либо АГЕНТ пс?

**MOV** » 06 мар 2009, 05:56

Не ломайте голову про доход в 3,5 млн. Это просто :police: хочется видеть такую сумму, но поверьте мне, до сегодняшнего дня никто эту сумму не доказал и не докажет естественно. Это все бредни :police:
171 ему вменили за отсутствие лицензии на телематику. Что касается защиты - тут все в порядке, все грамотно строится.

**МегаПрохожий** » 06 мар 2009, 10:31

171 за телематику = тяжелодоказуемо.

Кто сейчас на форуме