АЗОВ СИТИ

Обсуждение общих вопросов связанных с игорным бизнесом.

Модератор: Guzel

Re: АЗОВ СИТИ

Сообщение думающий » 03 июл 2008, 19:50

Guzel писал(а):В общем, странно все это. А если не найдется сыночек, то ведь можно постараться.....и его поискать......... ;D ;D ;D


Гузель, Вы просто умница!!!! 8)

Но есть одно опасение... Если найдется "сыночек", то зная то, что наши влмсти способны на беспредел, я опасаюсь за то, что "сыночку" дадут воспользоваться его законным правом на наследство. И тому наглядный пример беспредела с Ходорковским...
Вот что пугает. Если "там в кремле" решили уничтожить ИБ, они его уничтожат и ни перед чем не остановятся. :-[
думающий
 
Сообщений: 134
Зарегистрирован: 22 май 2008, 13:12
Откуда: Москва


Re: АЗОВ СИТИ

Сообщение Утконос! » 03 июл 2008, 20:54

>:(
Утконос!
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 03 июл 2008, 20:51

Re: АЗОВ СИТИ

Сообщение RX » 04 июл 2008, 08:43

"Единая Россия" не даст отсрочки казино
// Законопроект о переносе вывода игорного бизнеса в особые зоны отозван
 

Газета "Коммерсантъ"    114(3931) от 04.07.2008


Внесенный два дня назад в Госдуму законопроект о переносе на 1 июля 2012 года срока вывода игорного бизнеса в зоны отозван его автором, депутатом-единороссом Александром Поповым. Коллеги депутата по партии утверждают, что указаний партии депутату не поступало и что он сам принял решение об отзыве, осознав бесперспективность своей инициативы.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=908991
С уважением.
RX
Профи
Профи
 
Сообщений: 412
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 07:20

Re: АЗОВ СИТИ

Сообщение Kiryan » 04 июл 2008, 13:57

Волевое решение принял г-н Попов, не с кем не посоветовался, проявил инициативу, так сказать......ню-ню Â  :o ;D 8)
Если тебе не нравится как я излагаю, купи себе у бога копирайты на русский язык.© Б.Г.
Kiryan
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 30 апр 2008, 00:18
Откуда: Тверь

Re: АЗОВ СИТИ

Сообщение MartiSE » 04 июл 2008, 14:33

Ощущение, что решение г-на Попова было спланировано, как об внесении изменений, так и о его отзыве. 
Всякий видит, чем ты кажешься, немногие чувствуют, кто ты на самом деле...
MartiSE
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 15 апр 2008, 15:48

Re: АЗОВ СИТИ

Сообщение SD » 04 июл 2008, 15:08

Guzel писал(а):Знаете что меня настораживает? Не поверите: отсутствие претензий со стороны "бывших" хозяев крестьянских наделов.  ::) Вот почему-то в Краснодаре мне так и не показали свидетельства о праве собственности на землю. Грят, вы не верите что земля принадлежит Краснодарскому краю? Звиняюсь, господа, я же юрист: я априори НИКОМУ и НИЧЕМУ НЕ ВЕРЮ. Я даже себе не верю.  ;D ;D ;D

Змельное дело красиво сформировано, конечно. И тебе границы. И тебе справки всяческие. И тебе ссылки на решения местных депутатов (которые, я верю, конечно, созывались и решали).  ;D ;D ;D А завтра сынок или внучок какой-нибудь бабульки, наследство которой еще не дооформлено...........заявит всуд свои претензии.  ;D А если снку ваще начхать на местную власть? Он ваще не отсюда если? И местная власть и 244-ый закон ему не авторитет?  :o :o :o Накроется ваша постройка.........медным тазом.  ;D ;D ;D

а слона то все и не заметили, правда, а как же люди которые там проживают, их тоже наверняка на игровиков повесят
SD
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 19 апр 2008, 15:27

Re: АЗОВ СИТИ

Сообщение Kiryan » 04 июл 2008, 15:36

MartiSE писал(а):Ощущение, что решение г-на Попова было спланировано, как об внесении изменений, так и о его отзыве.   

Вокурат в дырдочку 8) 8) 8)
Если тебе не нравится как я излагаю, купи себе у бога копирайты на русский язык.© Б.Г.
Kiryan
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 30 апр 2008, 00:18
Откуда: Тверь

Re: АЗОВ СИТИ

Сообщение думающий » 08 июл 2008, 21:41

Скоро должны аукциона по Азов Сити закончиться... 8)
Есть ли у кого какия либо информация???
думающий
 
Сообщений: 134
Зарегистрирован: 22 май 2008, 13:12
Откуда: Москва

Re: АЗОВ СИТИ

Сообщение Kiryan » 08 июл 2008, 21:49

Так эти "слуги народа"  говорили про 11-тое число, вроде как должны скоро опубликовать, надеюсь многоуважаемая Гузель нам скоро сообщит, что там в реале творится!!!!!
Если тебе не нравится как я излагаю, купи себе у бога копирайты на русский язык.© Б.Г.
Kiryan
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 30 апр 2008, 00:18
Откуда: Тверь

Re: АЗОВ СИТИ

Сообщение Guzel » 08 июл 2008, 23:29

Гузель уже ничего не сообщит, отказали в участии в торгах. причина: не все документы по перечню представлены с заявкой.  ;D Ну я-то это ожидала. Будет вторая очередь торгов (было выставлено всего пять лотов), претенденты исправят ошибки. Проблема заключается втом пакете документов, который надо было с бухты-барахты наскоряк готовить.

А вот что мне стопроцентн но не понравилось в процессе подачи заявки:
1. Не принимали заявку с частичным пакетом документов.
2. Не принимали заявку без оплаты задатка. Пришлось убеждать, что неправомерный поступок. Целый консилиум устроили по этому поводу. Но потом скрипя сердце приняли. После того как я спросила: покажите мне где написано, что я вправе подать заявку одномоментно с подачей всего пакета документов. К тому же и не логично это, поскольку в соответствии с порядком подачи непредставление полного пакета документов или отсутствие оплаты задатка является основанием для отказа претенденту статуса участника торгов.
3. Невозможно было за такой короткий период составить бизнес-план по устновленной форме. А именно в соответствии с постановлением. Там такая заморочка, куча таблиц. Неужели людей устраивал на скорую руку бизнес-план? Ведь площадь выставленных участков, их месторасположение и отдаленность от коммуникаций стали известны не жителям Краснодарсого края в сроки менее чем месяц. И как при этом можно было подготовить номальный бизнес-план, а не отписку?
4. Самое главное для меня: отсутствовал пакет документов для ознакомления. Только копии доков из земельного дела. При этом никто не показал, и даже фактически отказали, в ознакомлении со свидетельство о праве собственности на указанные земельные участки. Что вызвало и вызывает до сих пор во мне смутные сомнения. У меня спрашивают: вы что сомневаетесь, что земля принадлежит краю? Господа! Что за на? Я же юрист по сути. Я изначально во всем сомневаюсь, даже в самой себе.

Мой необъективный итог: опять применение  двойных стандартов в неукоснительности соблюдений обоюдных обязательств. И по сути: никто и ничем не доказал, что торги объявил абсолютный и безусловный собственник недвижимого имущества, зарегистрированного в установленном законом порядке, в юстиции. И тем более остается неясным: не будет ли проблем с данными участками с прежними правообладателями? К чему такая секретность?

Интересно мне, увидят ли подобные документы хотя бы оставшиеся участники торгов?
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10879
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Пред.След.

Вернуться в Общее

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31

cron