как вы смотрите на соседство нелегалов?

[Mindwork]

А смотри не смотри, пока чиновники и должностные лица берут бабосы на карман нелегалы будут процветать! Уже даже фотографии главе города отправили,всем фиолетово! Осталось только президенту доложить! Либо Варфаламеевскую ночь им устроить! Интересно, а какая уголовная ответственность у Лиц отвечающих за закрытие ЗИА несоответствующих требованиям?

Компромат собираете на нелегалов? Ню-ню. Вам -1.

[AR_Favorit]

Почему -1? Молодец! Пускай борется за законность и дальше, не останавливаясь, пусть дойдет до президента и добьется наказания за все грехи всем своим чиновникам и должностным лицам, раз уже понял, что беда-то в них, а не в конкурентах-нелегалах, вот на ЭТОМ пути только удачи могу пожелать (хе-хе-хе...:( )

[А.Н.А.Т.О.Л.И.Й.]

Уважаемый "reststyle", финансовая целесообразность в бизнесе понятие первостепенное. Соответственно есть ситуации когда чьё - то присутствие выгодно, а есть ситуации, когда нет. В вашем случае нахождение рядом с вашим зарегистрированным, несущим полный "комплект" расходов залом, не законных игровых точкек крайне не целесообразно. О путях решения подобных проблем и вы и все присутствующие здесь прекрасно осведомлены. Что же касается моральной стороны вопроса - это бизнес, ничего личного.

А вы не задумывались над тем, что если звезды зажигают значит это кому-то надо, соответственно если нелегальный зал до сих пор существует, то не факт, что властям не известно о нем. Просто может быть им (властям) уделяют внимание. И соответственно если вы будете стучать на конкурента, ему могут сообщить о ваших потугах. Это я все к тому, что у некоторых нелегалов может быть неплохой административный ресурс. Ну а узнав, кто на него стучит, он может развитить историю с баночкой вазелина, описанную выше. Т.е. просто настучать оставшись анонимом будет не так легко, а если вы готовы делать это в открытую значит будьте готовы к душесщипательным беседам с самим конкурентом и возможно правильными пацанами, ну а ваша репутация как бизнесмена будет весьма подмочена, что как Андрей подметил, тоже не мало важно, ведь она иногда зарабатывается годами, а стукачество в нашей стране не любят...

[quote author=AR_Favorit link=topic=44707.msg297435#msg297435 date=1186599848
8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)+1
Почему -1? Молодец! Пускай борется за законность и дальше, не останавливаясь, пусть дойдет до президента и добьется наказания за все грехи всем своим чиновникам и должностным лицам, раз уже понял, что беда-то в них, а не в конкурентах-нелегалах, вот на ЭТОМ пути только удачи могу пожелать (хе-хе-хе...:( )
[/quote] 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)+1

[reider]

Нет такой ответственности - есть только неисполнение служебных обязанностей))) Однако их пока в нем не обвинить - они сейчас НЕ МОГУТ законными методами добиться закрытия зала, не соответствующего ФЗ-244. Об этом тут говорилось. И "нелегалы" и их покровители этим и пользуются... пока... наверняка в "нелегальном" зале есть целая коллекция предписаний о закрытии - задница кое у кого прикрыта...

СТАТЬЯ 171 ЧАСТЬ ВТОРАЯ.
У НАС В ГОРОДЕ ЕСТЬ ТАКОЕ МЕСТО ПОД НАЗВАНИЕМ ВАГОНКА, ТАК В ДРУГИХ ЧАСТЯХ ГОРОДА ВСЕ БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ СДЕЛАЛИ ПОД ЗАКОН, А ТОМ ВООБЩЕ ТРУБА, ОКОЛО 20 ЗАЛОВ РАБОТАЕТ, ГДЕ СТОЯТ ПО 10-15 АППАРАТОВ, И НЕ НАДО ГОВОРИТЬ ЧТО КТО ТО НЕ ВИДИТ ИЛИ КТО ТО НЕ ЗНАЕТ, ВСЕ СТОИТ В ВОПРОСЕ ЗА СКОЛЬКО........? И БЕСПОЛЕЗНО КУДАТО ГОВОРИТЬ, ПРОСТО В ТОТ ДЕНЬ КОГДА ПРИДЕТ ПРОВЕРКА ЭТИ ЗАЛЫ БУДУТ ЗАКРЫТЫ, ВЕДЬ ИМ НЕ НАДО ПЛАТИТЬ НАЛОГИ!!! А ПОТОМ ВСЕ ПО НОВОЙ И ВЕДЬ ЛЮДИ ЖЕ ИГРАЮТ, ЗНАЯ ДАЖЕ, ЧТО АППАРАТЫ НЕ ПЕРЕПРОШИТЫ ПОД НОВЫЙ ЗАКОН!!!

[Guzel]

Нелегал нелегалу рознь, это факт. Отношусь по-разному. Оказываю содействие также по-разному.  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

[Englishman]

Нет такой ответственности - есть только неисполнение служебных обязанностей))) Однако их пока в нем не обвинить - они сейчас НЕ МОГУТ законными методами добиться закрытия зала, не соответствующего ФЗ-244. Об этом тут говорилось. И "нелегалы" и их покровители этим и пользуются... пока... наверняка в "нелегальном" зале есть целая коллекция предписаний о закрытии - задница кое у кого прикрыта...

СТАТЬЯ 171 ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

Эти слова вызывают сомнение...Гуля прокомментируй...

[Guzel]

Предположим, что в прокуратуру поступило официальное (не анонимное) обращение от Васи Пупкина: так, мол, и так, полагаю, что вот этот вот зал не соответствует законам РФ (где-то читал), потому что нету 5-ти ИА, зал ласположен в помещении меньшем чем 100 квадратов, и по моему скромному мнению, ИА не выдают выигрыши (мля, со 100 рублей мне почему-то 90 не возвращают)....................и так далее................ Из чего делаю вывод о том, что в подобном зале существенно попираются мои законные права и охраняемые законом интресы.......и прошу сообщить мне в установленные законом сроки о принятых мерах и о выясненных обстоятельствах.


Ну как вам? Смешно? Мне тоже......  ;D :-\ И грустно.
Вот на такое вот обращение прокуратура должна ответить обязательно о проведенном мероприятии и его результатах в течение, если не ошибаюсь, месяца после получения обращения, а скорее всего после проведенного расследования. Такое бывает? Может быть, и бывает. Однако, на сегодняшний день.................перспективы такого обращения нет. Посокльку ни прокуратура, ни иная другая структура не вправе на законных основаниях прекратить деятельность такого игорного заведения.

В общем, такой правовой пробел очень скоро устранят, осенью наверняка. Но пока дела обстоят таким образом.

А вот по поводу должностной ответственности или администартивной, ..........здесь проблемы. Не прописано четко в законах какова же реальная ответственность конкретного должностного лица за конкретное бездействие................ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Есть только в УК пара статей, но доказать корысть..........причем, личную заинтересованность, - довольно сложное дело.

[Guzel]

А субъектами уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ являются только сами предприниматели (организации), надзирающие и контролирующие структуры - ни при чем. Если только кто-нить реально не докажет, что конкретный  :police: получают доходы с игорного заведения, то есть долю с прибыли или ее всю. В общем, для этого нужно доказать, что  :police: принимает участие в производственной деятельности объекта и в распределении прибыли (или ее части) в свою пользу.  ;D ;D ;D ;D

[Mindwork]

Гуля, как всегда блистает. Особенно улыбнуло

(мля, со 100 рублей мне почему-то 90 не возвращают)....................

. Плюсик +, что в общем то уже привычно...

[Guzel]

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 в п. 12 поставлена окончательная точка в спорном вопросе: "под доходом в ст. 171 УК РФ следует понимать выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности".

Кроме того, следует четко разграничивать доход, полученный:
- при осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации, - денежные средства и иная материальная выгода, полученные от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов (включая земельные участки), иного имущества, а также полученные от внереализационных операций. При этом в состав доходов от внереализационных операций включаются:
- доходы, получаемые от долевого участия в деятельности других предприятий;
- доходы от сдачи имущества в аренду;
- доходы (дивиденды, проценты) по акциям, облигациям и иным ценным бумагам;
- другие доходы от операций, непосредственно не связанных с производством продукции (работ, услуг) и ее реализацией, за вычетом расходов, связанных с этой деятельностью;
- при осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, - денежные средства и иная материальная выгода, полученные от реализации продукции (работ, услуг), для производства которой требовалось наличие лицензии.