AR_Favorit » 14 фев 2007, 22:08
А если я неправ - то пожалуйста, смелые и независимые журналисты, проведите расследование.
Предыдущий проект закона о госрегулировании ИБ (снятый с рассмотрения при внесении своего варианта президентом) проходил экспертизу в антикоррупционной комиссии (или как ее там) и некоторые его пункты были признаны способствующими коррупции.
Проходил ли такую проверку принятый вариант?
Когда он успел, если учесть скорость принятия?
Почему не оказалось ни одного замечания - в частности такого: 244-ФЗ предусматривает, что региональные власти вправе принять решение после начала июля 2007 года запретить полностью или отдельные виды ИБ на территории своего региона. Тем самым местные депутаты получают возможность ШАНТАЖА крупных операторов ИБ, имеющих много залов в регионе, угрожая принять закон о запрете ИБ. Шантаж будет успешным, поскольку сетевые операторы сделали немало капиталовложений в залы, пока была возможность их открывать, и им проще потратиться еще, нежели полностью потерять регион и вложенные в него средства.
А требовать можно много чего. От помощи детдомам до "коробок из-под ксероксов". К сожалению, зная человеческую натуру, предположу вероятность второго более чем первого.
Таким образом, данный пункт ФЗ явно провоцирует коррупцию, причем не в исполнительной ветви власти, где с ней есть хоть и не очень развитый, но все же есть механизм борьбы, а уже в законодательной ветви. Как такое могли не продумать полтысячи депутатов Гос. Думы и один, но очень внимательный президент?
Последний раз редактировалось
AR_Favorit 14 фев 2007, 22:14, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, AR