обращение к журналистам

[porcha2]

Правильно! Пофиг что об..рать. Главное, чтоб спрос на материал был и платили. Об..рать и закон об ИБ можно, в конце концов. Лишь бы было на шчто покушать (журналистам)

[maxim_42]

только испражнения на закон об ИБ никто не оплатит!

[AR_Favorit]

сомневаюся я что обелять будут они же гады только гадить могут причем обсер...ют с ног до головы всех без разбора (хотя есть и среди них порядочные и честные люди, только скрывабт они это и прячутся)

Да ладно. 90% - пишут по заказу. Будет заказ - так распишут какое казино "Х" честное и порядочное, благотворительностью занимается, клиентам с крупными выигрышами охрану выделяет, и для развлечения игроков много тратит, приглашая группу "ВИА ГРА", и несмотря на требование в законе всего 90%, на большинстве автоматов выставляет максимальню отдачу в 96-98%, и детдом взяло в подшефные организации, и налоги вовремя платит - зарыдаешь в общем от умиления, хоть бы это был тот самый "Кристалл", ранее опущенный по полной программе...

Что им закажут - то и напишут :)

Надо будет - и письмо от передовика - сталевара Пупкина напечатают:
"Раньше я проигрывал всю зарплату в гадюшнике возле дома, а теперь я время от времени хожу в один приличный большой зал, и получаю удовольствие не только от игры, но и от чистой, красивой, уютной обстановки, хожу уже больше отдыхать, а не играть, и что самое смешное - стал теперь часто выигрывать, иду посидеть в уютном зале с сотней в кармане - а домой прихожу уже с тысячей. И что еще интересно - поигрю немного - и больше не тянет, спокойно иду домой. Так думаю, что в том подвале специально все время накурено было и музыка громко играла - чтоб игроки одуревали и запихивали все свои деньги в аппараты, которые выигрыша совсем не давали...
А по новому закону автомат уже никак нельзя настроить на нулевую отдачу, и контроль ведется за этим очень строгий. Теперь игра стала по-настоящему честной, а не обдираловом. Слава родной партии за 244-ФЗ.."

[porcha2]

Абсолют!!  8)

[maxim_42]

Цитата: AR_Favorit


Да ладно. 90% - пишут по заказу. Будет заказ - так распишут какое казино "Х" честное и порядочное, благотворительностью занимается, клиентам с крупными выигрышами охрану выделяет, и для развлечения игроков много тратит, приглашая группу "ВИА ГРА", и несмотря на требование в законе всего 90%, на большинстве автоматов выставляет максимальню отдачу в 96-98%, и детдом взяло в подшефные организации, и налоги вовремя платит - зарыдаешь в общем от умиления, хоть бы это был тот самый "Кристалл", ранее опущенный по полной программе...


только после такого "заказа" казино "Х" нагнут в позу бегущего оленя и отымеют по полной за нарушение закона о рекламе либо с проверочкой придут выяснить а действительно все так обалденно в казино "Х" или нет. и 100% выяснят что нет и нагнут еще сильнее.

[AR_Favorit]

Ты не понял, о чем я говорю. Задумайся сам:

Раз новый закон принят - значит кому-то это было надо. Выгодно то бишь. А кому выгодно?

1) Если игорный бизнес - это так плохо, почему его попросту не запретили? Это не водка, можно было просто сказать - "все ребята, с такого-то числа вы не работаете" . Так сделано в каких-то странах, почему тут надо растягивать эту байду на 2 года и городить "ласвегасы"?

2) Как был принят закон (поспешно, в конце года, и кто не давал его спокойно принять полгода назад - в том числе и кто не давал ВВП вынести такой проект ранее? Вспомни результат этого:

Реально что можно сделать в борьбе за выживание хоть на какой-то срок - объединиться.

Но объединиться до конца года времени просто не было, а в законе указан срок, в течение которого у продолжающих работу до 2009 года должно быть 600 млн чистых активов - "в течение всего периода осуществления деятельности". Хитрая фраза, которая максимально осмысленно трактуется как "в течение всего периода осуществления деятельности с момента вступления в силу данного закона (так как обратной силы закон иметь не может). Тем самым те, кто не имел 600 млн на 1 января - попали в "группу риска", которых могут запросто прикрыть. И что произошло? Да чего и следовало ожидать - фирмы, ИМЕЮЩИЕ эти 600 млн быстренько наоткрывали обособок везде, где только смогли до нового года, в том числе и в действующих залах "мелких" операторов.
Думать тем, кто с ними заключил сделку, было некогда - заранее никто не афишировал, что "будем брать под свое крыло"...
Это же основной принцип уличного лохотрона, кстати, "вы можете получить большой, большой приз, если возьмете сейчас вот этот билетик, но только сейчас, потом мы не предлагаем - решайтесь сию минуту!".
В итоге что мы имеем: несколько крупных сетей, де-факто с июля владельцев всей массы более-менее доходных залов (мелочь законом просто-напросто выкинули за борт). С кем удобней работать партии и правительству? С массой разобщенных игровиков или с десятком фирм на всю страну, которым скажешь "надо", а они ответят "есть"? Уже понятно.

3) Но и это еще не все. Сам порядок расчета ЧА не определен до сих пор, что наводит на неккоторые мысли - что он будет сделан ТАК, чтобы из десятка "крупных" осталось половина или треть - тех, кто собственно и стоит за законом - то бишь получает от него выгоду (в отличие от ВВП и депутатов, которые получают лишь положительный рейтинг, поскольку пиар-компания была проведена с успехом - совершенно посторонние ИБ люди, не играющие - возненавидели его. Возможно конечно, что не только рейтинг, а еще какие-нибудь "коробки из-под ксероксов" - но я этого не видел и не могу утверждать). А выгоду получит тот, чья сеть максимально разрослась, кто имеет возможность диктовать условия всем вступившим под его вывеску, и естественно, кто соответствует новым правилам (еще не озвученым) исчисления ЧА, кто имеет свое производство для массовой пересертификации автоматов под 90% и т.д. (90% из той же песни - напиши 85%, как все время планировалось вообще-то - и ОЧЕНЬ много автоматов уже соответствуют этому требованию).

Отсюда вывод: закон принят НЕ в целях "борьбы с игроманией", НЕ для "ограждения социально незащищенных слоев населения от игры", это типичный передел сфер влияния для крупных операторов, убравший и подмявший конкурентов-мелочь...

Регионам бросили подачку - возможность запретить весь ИБ или отдельные его виды у себя на территории - выглядит как именно "отмазка", чтоб не казалось, что закон лоббировал чьи-то интересы. Естественно, большая часть регионов не откажется от ИБ.

И все мои подозрения подтвердятся в случае появления ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ откликов в масс-медиа об ИБ, существующем в рамках нового закона. Это тогда будет "заказ" аналогичный предыдущему, только развернутый на 180 градусов - "ИБ стал культурный, законный, экономически выгодный и хороший"

По поводу "закона о рекламе" - не забывай кто за ним следит и как. Такая служба ФАС. Очень точное название - ей говорят "фас" - она летит на устранение нарушения, не сказали - сидит косточку грызет.
Пример. В рекламе запрещено использовать религиозную символику. Не видел рекламу воды "святой источник", "монастырских пельменей" и всякой такой прочей шняги? Я сто раз видел, иногда на ОРТ и РТР. На гостелеканалах. Где наша "фас"? Спит в будке. Естественно товаропроизводители неслабо связаны с РПЦ и жертвуют достаточно, чтоб православный храм в рекламном ролике никого не беспокоил.
Зато где-то (не в Екате ли?) ФАС проснулся и привлек к ответственности... ГАДАЛКУ. Она давала объявления в газетах ("Снимаю. Порчу." :) ) и в них использовала - вдумайтесь - ИЗОБРАЖЕНИЕ ДЕВЫ МАРИИ С МЛАДЕНЦЕМ ИИСУСОМ!!!
Естественно, ФАС запротестовала сама, без всякой подачи со стороны благословителей производства монастырских пельменей (на упаковке надпись о благословении одним из иерархов!!!), и даже по-моему штрафанула эту гадалку аж на какие-то 1500 р или что-то такое... Информация пробежала по многим православным сайтам, и не только по ним.

Если кто не понял прикола - поясню. До сих пор ученые пытаются выяснить, жил ли 2000 лет назад такой человек, кто-то считает, что да, кто-то - что нет, а уж КАК ОН ВЫГЛЯДЕЛ ВО МЛАДЕНЧЕСТВЕ - не знает никто. Каким образом на рекламе определили, что это именно младенец Иисус, и его Мать, дева Мария? ??? А, например, не Моше Даян во младенчестве на руках у своей мамы? Подписи о том, кто есть кто, на картинке не было. :D

Вот такая это служба. И если ей укажут СВЕРХУ, что надо вот того-то отыметь - они отымеют, спору нет. А на некоторых радиоканалах с нового года идет РЕКЛАМА какой-то сети игровых залов (я слышал дважды - урывками. Название не скажу.). А "фас" никто не говорит....

То же самое налоговая. Пойдет с проверочкой может и не в казино "Х", а совсем даже в его конкурента. Куда скажут - туда и пойдет.

Теперь понятно, о чем я? Не владелец одного левого казино станет вдруг бабло вкладывать в "отмывание" засранного СМИ имиджа ИБ, а кто-то еще.

А то всяко может получиться, особенно если к 2009 году зоны будут не готовы, как отдельная квартира каждой семье к 2000 году в СССР. Будут виновные, будут "наказанные", итд, итп, а не прсто же закрывать игровиков (это некоторых можно, а тех нельзя!), раз уж гос-во не справилось со своими обязательствами по организации зон... Отложить переезд, значит...



Вот так - тоже все может получиться. Естественно, не все мне известно, так что все здесь написанное - просто предположения. Но такое МОЖЕТ быть. Кто не верит - подумайте, что бы вы сказали про требование активов в 600 млн руб году эдак в 2003-2003? ??? :)
А вот так получилось

[RAI]

AR_Favorit, респекшн!
Истину глаголишь
Остается плюнуть на всё, на наше г. в том числе, и заниматься любым делом, приносящим деньги, пока власти не рассмотрели насколько оно прибыльно
очень жаль
даешь канонизацию ВВП к 2010г.!

[maxim_42]

Согласен здравый смысл в это есть мысля такая была просто четко так как ты сформулировать не смог бы. возможно ты и прав а возможно и нет. Время покажет.


а по поводу канонизации надо к 2009 году ВВП канонизировать тогда может подобреет или мозг у него затуманиться от частья. хотя они в правительстве все как ежики в тумане.

[Берлога]

Внимание журналистов обратите свой взор на розничные банки грабят население бедной России. Хватит уже писать про игорный устали. :police: :'( :-\ :-X ???

[deku]

Глас народа пока у хорошей, мясной косточки, зачем им ещё что-то придумывать