Вливайтесь лучше в уже существующее ООО с 600мил...

[Sasa]

А как же тогда работать на своих аппаратах, если они остануться в собственности другого лица  ???

[Sasa]

На а при вводе в состав учердителей, неоходимо будет прописывать не только долевую финансовую ответственность  и права, но и ограничение таковых..... поскольку новый  учредитель должен иметь векторное право только на свое оборудование и свои  обособки

Вот тут-то и начинается самое интересное. Как можно ограничить права? И допустимо ли это вообще? Можно ли обойти ст.26 Закона об ООО? По крайней мере все желающие участвовать в подобной схеме, захотят гарантий, что их автоматы в случае выхода останутся при них.

[Elen]

Sasa,  ограничение прав допустимо.

Об этом гласит  закон об ООО .. 

Вот. почитайте:
[b]Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, которому принадлежат такие дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.
Участник общества, которому предоставлены дополнительные права, может отказаться от осуществления принадлежащих ему дополнительных прав, направив письменное уведомление об этом обществу. С момента получения обществом указанного уведомления дополнительные права участника общества прекращаются.[/b]

[Miron]

На а при вводе в состав учердителей, неоходимо будет прописывать не только долевую финансовую ответственность  и права, но и ограничение таковых..... поскольку новый  учредитель должен иметь векторное право только на свое оборудование и свои  обособки

Вот тут-то и начинается самое интересное. Как можно ограничить права? И допустимо ли это вообще? Можно ли обойти ст.26 Закона об ООО? По крайней мере все желающие участвовать в подобной схеме, захотят гарантий, что их автоматы в случае выхода останутся при них.

Sasa вы наверное плохо читали мои ответы///
Все ваше оборудование остается у вас на балансе, вы нам ничего не передаете, достаточно будет аппаратов, которые будут у нас на балансе ( они будут иметь теже серйные номера и игры)

[Sasa]

Про те же серийные номера пардон не прочитал, или недо тумкал.
Не все, что между строк - читается :)

[Sasa]

Elen. Я как обычно сначала обрадовался, потом задумался и засомневался.
В 8ст. речь идет об ограничении только доп. прав. Т.е. прав предоставляемых участнику сверх тех, которые поименованы в Законе.
Таким образом как можно ограничить основные права???
Например лицо входит в общество с оборудованием, но у него при выходе возникает право на часть прибыли, образовавшейся за время участия в обществе. Да и выбор чем забрать долю деньгами или автоматами есть. Как его ограничить???
Пример другой. Человек говорит: "Я хочу иметь гарантию, что выйдя из общества получу обратно свое оборудование, а не гору ненужного никому хлама." Что ему ответить в данной ситуации?
Хотя во втором случае как раз п.2ст.8 как раз можно применить. ::)

[Econ-Profi]

Войдя в общество с оборудованием никаких гарантий получения его назад нет, оно становится имуществом общества, которое может его продать либо распорядиться им так, как захочет левая нога руководителя. Приходите на семинар, все расскажем подробнее http://www.rarib.net/news.cfm?id=9519&type=4

[paul118]

да ладно вам, в новом проекте про 600 миллионов уже  ни слова нету

[AR_Favorit]

да ладно вам, в новом проекте про 600 миллионов уже  ни слова нету

А где ты его видел? ???
В соседней ветке не проект закона, а сообщение новостей... ТАСС - он и в Африке ТАСС ;D

[paul118]

Лента шепнул вчера про отмену 600