Re:В Питере суматоха

**Alf** » 17 янв 2006, 21:02

Если исходить из анализа только прессы, то в пользу сказанного Добсоном говорит и ещё одна информация. У меня её, правда, нет под рукой, но изложу по памяти.
На одном из последних собраний Меркурий-клуба небезызвестный Е.Примаков сказал, что основные задачи России должны найти своё отражение в социально ориентированной экономике. При этом он привёл в пример Финляндию, где доходы от игорного бизнеса, управляемому операторами под эгидой государства, направляются на решение социально приоритетных программ.
Само по себе подобное заявление не выделяется среди множества подобных, но тот факт, что оно озвучено Примаковым, с упоминанием игорного бизнеса (а у него достаточно других примеров), именно сейчас и очень сходно по тональности с постами Добсона, это даёт новую «информацию к размышлению»...

**Guzel** » 17 янв 2006, 21:09

Alf писал(а):Само по себе подобное заявление не выделяется среди множества подобных, но тот факт, что оно озвучено Примаковым, с упоминанием игорного бизнеса (а у него достаточно других примеров), именно сейчас и очень сходно по тональности с постами Добсона, это даёт новую «информацию к размышлению»...

А посему Dobson forever!!! +1. Alf - туда же, в левый глаз. ;D

**Guzel** » 17 янв 2006, 23:08

Vlad, чесслово, не знаю даже что сказать. Хоть бы послушать что они там городят-то конкретно. Что за основу взяли. Якой такой бумагой трясут.
Прокуратурой, может, попугать (препятствие законной предпринимательской деятельности). Вы же в КС не пойдете.

Piter`s, заглянив личку, и напиши мне ответ, когда созвонишься.

**Piter's** » 17 янв 2006, 23:15

Гузель,спасибо огромное!!!А нет у товарища мыла?Перед звонком хотелось бы списаться,а потом эфир засорять. ;D

**Guzel** » 17 янв 2006, 23:31

Чичас выясню. Ты аськой пользуешься?

**Piter's** » 17 янв 2006, 23:36

Guzel писал(а):Чичас выясню. Ты аськой пользуешься?

Не-а.У меня жену по другому зовут. ;D

**Guzel** » 17 янв 2006, 23:42

;D

Не отвечает, завтра выясню.

**Piter's** » 18 янв 2006, 00:33

Ага.Спасибо. ;)

**Alf** » 18 янв 2006, 08:48

Guzel, спасибо за фингал ;D
Ответил тебе тем же :D

А то, что законы сняли с января и перенесли пакетом на февраль, может говорить ещё и о том, что в пакете все законопроекты будут согласованы между собой и не будут альтернативными. А также могут "пакетом" быстренько проскочить все три чтения.

**Guzel** » 18 янв 2006, 09:40

Alf писал(а):А то, что законы сняли с января и перенесли пакетом на февраль, может говорить ещё и о том, что в пакете все законопроекты будут согласованы между собой и не будут альтернативными. А также могут "пакетом" быстренько проскочить все три чтения.

Эдакий "взрывпакет". ;D
А могут "пакетом" провалиться долучших времен. ???

Кто сейчас на форуме