АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

Здравтствуйте! Я уже давно читаю форум, но ничего особо не писал. Вопрос такой. Вот выбираем автоматы для зала. Я так понял, что обращать надо не только на внешиний вид корпуса (это ва-а-а-ще дело пятое), не только на дизигн игрухи (немаловажный момент) и всякие бонусы, а в первую очередь на проработанность алгоритма платы. И что тут у нас в лидерах?
Ну во первых я думаю гранды типа Atronic, bally, udinesa. Из недорогих Belatra, igrosoft. Последняя кстати встречаеться под маркой "Айвенго"-это копия или просто переименовали? Дальше Casino tech-хотя оказывается многим не нравиться (по мегаджекам-вообще мнения расходятся), ну и Nova Desitec - мне кстати игрушки нравяться, хотя тоже не у всех идет. Sabsino-чего-то никто не уважет. Кстати в Уникумовских аппаратах стоят платы Bally, они как не хуже ориджинале? И последнее насколько влияют конкретные настройки. Нет ну я понимаю-если сделать маленькую оттдачу то автомат будет жрать и жрать. А вообще? Вот мегаджеки говорят требуют тонкой настройки (здесь их даже выкладывали где-то). ОЧень хотелось бы услушать мнение грандов, спасибо всем.

Ну понятно. А вот интерестно от игрушки к игрушке алгоритм и соответсвенно играбельность меняется?

хехе. с кем за игровую математику тут говорить?
головы сидят по конторам и по форумам не шляюцца - им вредно.
кто нибудь видел во главе фирмы продающей пиво или держащей акцизный склад сисадмина линуксиста? ;D
кстати внешний вид аппарата - не десятое дело.
в игровом автомате (с) а.п.чехов всё должно быть....

Контра, когда привезёшь свои разработки??!! Вроде бы обещался и пропал... на связь не идёшь... :'(

Установки не те. По форуму поищи где-то писали оптимальные настройки для Мегаджеков, а на Ниле вроде та же математика точно не знаю - не рискую покупать, гемороя с мегаджеками хватает.

Prize
Никуда я не девался - вот он я. просто я гоняю много - корпус свой добил. получилось - цецеце....
я игры никуда не собираюсь возить. надо - у Вас еть мой ICQ, mail телефон могу в асю дать. могу теперь показать avi с игрушек.

Вот ссылка:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20 ... 2406.shtml

А вот сам текст:

РБК. 22.08.2004, Лондон 08:24:06. В Великобритании разработана установка, способная генерировать миллион случайных чисел в час Компьютеры выдают лишь так называемые псевдослучайные числа. Хотя они и кажутся беспорядочными, на самом деле их вычисляют по фиксированной формуле. Зная тип формулы, можно предсказать свойства псевдослучайной последовательности.

В новой установке используется фундаментальная непредсказуемость тепловых физических процессов. Случайные числа вырабатываются путем измерения теплового шума в транзисторах. Первый экземпляр установки будет использоваться для генерации случайных чисел в ежемесячной британской национальной лотерее, сообщает журнал Sciense.

Конец цитаты.

Это что получается? Значит и в игровой программе можно заранее узнать какой там будет следующий расклад? Или как?

Имею ввиду алгоритмы, по которым написаны программы для столбов...

Есть некоторые наблюдения, статистика (например, по РосГейму), примерные таблицы, предположения и... попросту, вопросы...

Почему у одних столбов очередь стоит, а другие - в пролёте, как и их владельцы... То, что первые сыпят, как буд-то им заплатили - понятно... но как составлен алгоритм, как подобрана таблица и т.д.. вот, что интересует...

Время столбов, по большому счёту, уже прошло, но может кому-то интересно будет обсудить данную тему?

p.s. пытался поднять эту тему здесь с год назад, но поддержки не получил, а скорее наоборот...

Да кто ж тебе расскажет-то? ;D Написать софт, шевелящий индикаторы, хопперы, отслеживающий акцепторы не такая большая проблема, а вот таблица выплат (не та, что написана на самом столбе, а именно процентовку и сам механизьм отдачи/забора денюжков) - вот это тайна за семью печатями. Но есть пара предположений. По идее, клиента чем заманить можно? Правильно, постоянным сливанием мелочи как затравки, периодически выбрасывая по-больше. И надежда на выигрыш от "супер-пупер комбинации". Фактически, это делается все соотношением в таблице выплат. А дальше пошли навороты, типа "не отдавать большие выигрыши при накоплении меньше установленного значения", отслеживание динамики оборота и т.д. То есть, можно отслеживать частоту "вброса" пятачков и принимать решение о выплате большого выигрыша в надежде, что эти деньги быстро "доберутся" и в конце месяца аппарат не вылетит в офигенный минус. Вот такие вот мысли ;)

я не расчитываю заполучить чьи-то конкретные таблицы...:)
как и не расчитываю увидеть здесь выкладки программистов, чьи программы работают на реальных столбах, хотя, если таковые здесь поделятся общей информацией по своему или чужому алгоритму, то почитать её будет весьма интересно...:)

меня интересует общий принцип и то, о чём ты написал во второй части поста - очень близко по теме...

однако, мне кажется, что динамику оборота реально не отслеживают... слишком уж это сложно, на мой взгляд... в том плане, что рисковано и если фишку эту прохавают, то будут использовать её на всю катушку... а способы - найдут...

Наверняка всё обстоит гораздо проще.. а может и нет...???

Лично я пока встречал два варианта алгоритмов (если без наворотов, типа бонусов и удвоений) - таблицы и призовой банк, а также, два типа аппаратов - работающие без вмешательства оператора и требующие постоянного его участия при недостаче монет в хопрах...

Я больше склоняюсь к первому типу, поскольку он имеет некоторые приемущества, хотя, аппарат с обслугой, как показывает практика использования тех же сиреневых, может быть более играбельным...

Я почему интересуюсь данной проблемой... во-первых, есть у меня в обслуживании аппараты, на которых реально можно менять эти самые таблицы выплат... во-вторых, практически реализовалась (с огромным запазданием) давнишняя идея разработки и сборки периферии для семёрок и в силу собственных способностей :) был предложен программисту некий алгоритм и таблицы... Вот и хотелось бы узнать, насколько далеко они идут в разрез с имеющими успех разработками (играбельность имеется ввиду)?