Страница 1 из 6

Есть ли принципиальная разница в работе disk on chip и disk on module?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 12:07
Yaleks
Дело в том, что и то и другое относится вроде бы как к флеш памяти предназначенной для загрузки ОС.
Disk on chip (DOC) предназанчен для пром.плат(26 контактный разъем), а Disk on moudle (DOM) (или IDE Flash) для обычных РС плат.

Так вот в чем вопрос:
Если принцип работы у них одинаков почему на DOC срок службы указан 1000000 часов, а на DOM указан 1000000 циклов чтения-записи?
Если кто знает просвитите или скажите где можно про это почитать?

Re: Есть ли принципиальная разница в работе disk on

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 12:17
AR_Favorit
Скорее всего ошибка перевода, или невнимательность переводчика в случае с DOC...
Не имеет для NAND FLASH смысла "время работы", а вот количество циклов перезаписи (не чтения!) очень даже имеет...

Правда можно указать срок службы и в виде миллиона часов с малозаметной пометкой "при перезаписи не чаще 1 раза в час" :)

Миллион часов,  это 114 лет, гораздо солидней выглядит, нежели миллион циклов, который и за полгода исчерпать можно :)

Кстати, интересно, даже там, где указаны циклы, и гарантируется миллион циклов, - ЭТО ДО КАКОГО СОСТОЯНИЯ флешки? Если изначально она может иметь бэд-блоки, и после ЛЮБОЙ записи они могут появиться, и это будет не неисправность, а описанное в документации явление?

Re: Есть ли принципиальная разница в работе disk on chip и disk on module?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 12:24
Yaleks
Если ошибка перевода то какая то уж очень стабильная:  по DOC абсолютно везде где читал пишут млн.часов а по DOM млн.циклов - оттуда и вопрос: может все-таки принцип работы у них разный? Потому как млн. часов - это другими словами вечный, а млн.циклов это очень мало для нашей эксплуатации.

Re: Есть ли принципиальная разница в работе disk on chip и disk on module?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 12:28
Yaleks
И еще, что означает цикл перезаписи?
Это одно обращение к Флешке или же её полная перезапись?
Если полная перезапись то чему в этом случае эквивалентнтно одно обращение для записи данных?

Re: Есть ли принципиальная разница в работе disk on chip и disk on module?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 12:42
AR_Favorit
Странно конечно...

Тем не менее, я читал какое-то описание, где английским по белому было, что DOC - это та же самая NAND, а значит, не быть ей вечной...

А кинь ссылочки на те описания DOC, что ты читал, или сами описания в мыло...


Цикл перезаписи - обычно имеют в виду стирание одного блока и последующую запись, почему я и спросил, про состояние флешки после миллиона, как-то непонятно получается: что один блок служит меньше миллиона (или ста тысяч даже, как кое-где писали) - видно весьма хорошо: иногда при третьей-четвертой перезаписи микрухи уже вылазит бед, вот и непонятно мне - что имеется в виду под этим миллионом? то ли его надо поделить на количество блоков, и после того, как сумма перезаписей блоков достигла миллиона - осталось хороших сколько-то процентов от исходного числа, то ли еще что?

Re: Есть ли принципиальная разница в работе disk on chip и disk on module?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 12:53
Yaleks
AR_Favorit писал(а):Странно конечно...

Тем не менее, я читал какое-то описание, где английским по белому было, что DOC - это та же самая NAND, а значит, не быть ей вечной...

А кинь ссылочки на те описания DOC, что ты читал, или сами описания в мыло...





Читал только у разных продавцов в интернете, где как гарантии указаны эти цифры, а болле объясняющего описания найти не могу. Вот и думаю, что может все-таки кто-то разобрался.

AR_Favorit писал(а):
Цикл перезаписи - обычно имеют в виду стирание одного блока и последующую запись, почему я и спросил, про состояние флешки после миллиона, как-то непонятно получается: что один блок служит меньше миллиона (или ста тысяч даже, как кое-где писали) - видно весьма хорошо: иногда при третьей-четвертой перезаписи микрухи уже вылазит бед, вот и непонятно мне - что имеется в виду под этим миллионом? то ли его надо поделить на количество блоков, и после того, как сумма перезаписей блоков достигла миллиона - осталось хороших сколько-то процентов от исходного числа, то ли еще что?


... те же вопросы и у нас.

Re: Есть ли принципиальная разница в работе disk on chip и disk on module?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 13:52
porcha2
Там смотрел?
http://www.alldatasheet.com/
или там?
http://kazus.ru/

Re: Есть ли принципиальная разница в работе disk on chip и disk on module?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 14:41
AR_Favorit
porcha2 писал(а):Там смотрел?
http://www.alldatasheet.com/
или там?
http://kazus.ru/

поискал DOC, disk on chip, disk-on-chip, diskonchip - и ни фига не нашел ни там ни там...

Re: Есть ли принципиальная разница в работе disk on chip и disk on module?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 14:52
кабан

Re: Есть ли принципиальная разница в работе disk on chip и disk on module?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2007, 15:03
toweroff
Кстати о птичках... Где-то читал, что Disk-on-module имеет свои какие-то хитрые алгоритмы распределения данных, типа коим методом улучшается среднее количество записей в ячейку по всему объему  ::)

Re: Есть ли принципиальная разница в работе disk on chip и disk on module?

https://forum.rarib.net/viewtopic.php?f=7&t=41137