kpc писал(а): Зак, дружище, уж если ты говоришь такие вещи, то чего ж тогда удивляться тому, что творят в Думе и правительстве. Любой учебник экономики- Монополизация= Застой
Монополизация - это не 4-5 :), а 4-5 - это конкуренция.
Потому что, надоели фишки ака Паримютель или Бэтсити. С умными ответами-толкованиями на форумах, а на деле со слабой платежеспособностью.
И про страховой фонд вы с Ампиром прямо под их диктовку говорите- в ГосДуме РФ лежит на третьем чтении закон, где для занятия игорным бизнесом надо активов иметь на немало лимонов , причем не просто активов ( нефтяные вышки не подойдут- Абрамович отдыхает :D )
Мы говорим под диктовку здравого смысла. Я не в курсе, что в Вашей думе где лежит и мне как-то без разницы, но я в курсе того, насколько велики совковые будки без нормального страхового фонда, в плане выплат. Из этого и следуют соответствующие выводы.
Ну ладно им в Думе по хрену конституция, где не предусмотрены запреты на профессию по имущественному цензу, но вы то , господа, из наших, из трудящихся, и такое пишете
Ты знаешь, мне как игроку, как-то без разницы, что часть слабых контор закроется из-за нехватки нужного фонда. Мне важна стабильность, а не чужое благополучие.
А про конституцию - а кто ее соблюдает? Украину осеннюю-оранжевую наблюдал. Россия не отличается сильно :)
А про триста тонн зелени страхового фонда просто сказка- на кой они мне, к примеру, если у нас в городе прием на одной точке не больше полтинника в рублях в день?Я что, сто пятьдесят дней подряд по банку в день собираюсь сливать ? Я вообще то и без такого фонда за то, что три года принимал, всегда рассчитывался.
Это ты рассчитывал честно, а еще 20-30- будок просто закрывались и молчали, и ес-но, мало кто из-за карточки в пару сотен рублей будет бегать по судам.
Уж если кто за народ печется, можно страховые компании привлечь , чтобы выплаты застраховать, а они уж пускай разбираются, с кого и сколько взять за страховку.
Наши стразовые компании предназначенны для иных целей, нежели иностранные. In - пожалуйста, ну а Out по страховке - тут уже компания находит 100 причин не платить, а еще лучше по-совковому - исчезает. Или тоже предложишь сделать крепкую госструктуру по страхованию? :)
Вон Ампир рассказывал, как с нуля поднимался, мы тоже первый год без зарплаты работали, а с такими подхода у следующих поколений вообще никаких шансов, кроме как кассирами в Марафон.
Лучше кассиром в МФ, чем в будки-однодневки техником по линии :)
Зак, ты любишь нас с Западом сравнивать, так вот английское правительство своих граждан судебно преследует за игру в австралийском Центребете, мол дали вам Холмов и Бет365, и сидите молча ( хочешь в Англию
гражданином ? ;))
Первый раз слышу за подобное судебное преследование.
Если оно и есть - двух этих контор хватит с головой, с учетом их ментальности в ставках.
А если мы не выживем, то останется не четыре-пять контор, как ты надеешься, а одна, все такая правильная и государственная насквозь. Вот тогда повеселимся все
Да ничего такого не будет. Одна и государственная. Кому это нужно? Чтобы урезать доходы в бюджет? :)
А про 300К страхового взноса - желающие открывать крупные конторы найдутся. А если денег нет на обеспечение надежности игры клиента - то в этом бизнесе делать нечего. На форексе заработать и открываться :) :) :) :)
[color=#330099][b][i]"Тот, кто знает, когда можно сражаться, а когда нельзя, одержит победу."[/i][/b][/color]
[b]Суньцзы. "Искусство войны"[/b]