Модератор: Guzel


billacceptor писал(а):А зачем такие сложности?
Намного проще с помощью документированной возможностю, т.е. флешкой

vt1980 писал(а):billacceptor писал(а):А зачем такие сложности?
Намного проще с помощью документированной возможностю, т.е. флешкой
Может и проще , но дороговато выходит, по 40$ за флешку, при потребности шить несколько интерфейсов.
За 3 штучки, сразу штуку гривен вынь да полож.
Подниму тему, может кто за это время научился шить MVU с компа ?

billacceptor писал(а): в свое время перешивал напрямик с компа без проблем MFLки, но это неудобно в полевых условиях.. думаю MVUшки также без проблем можно...

vt1980 писал(а):billacceptor писал(а): в свое время перешивал напрямик с компа без проблем MFLки, но это неудобно в полевых условиях.. думаю MVUшки также без проблем можно...
Может поделишься теорией ?![]()
А то информация об ограниченном количестве попыток, и частой поломке флешек, повергает в уныние.
Заказал флешку, попробую её изучить. И дополнительная информация лишней не будет.


billacceptor писал(а):флешку не изучишь...
ps.не знаю как у тебя ломаются флешки.. если только физически))

vt1980 писал(а):Идея была такая, определить что за интерфейс используется для передачи данных, и задампить всё что она передаёт, а потом собрать эмулятор этой флешки для работы с этим протоколом через комп.
Но если там не залочен проц, так это же вообще халява, и даже не надо ничего придумывать.
. "Texas" в SM и MVU прекрасно пишется- читается через JTAG.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18