Re: КИТЫ Почему новоматики КРУТЫ?!!!

**AR_Favorit** » 11 дек 2007, 21:37

gametest, я даже не сомневался, что в ВАШИХ залах мультивижны играют лучше всего, что бы ни было. Остается только удивляться косности всяких Вулканов и проч., добивавших залы до 50 автоматов никому не нужными новоматами (частично оригиналами, кстати, и частично - смартгеймсовскими одномониторными творениями, которые, в общем, тоже стоят прилично), вместо этих чудесных аппаратов... :)

**proff** » 11 дек 2007, 22:51

Думаю, что дело не в том, что MV плохи, хотя "раскрутки" им явно не хватает, а скорее в корпоративных интересах "всяких Вулканов" и прочих…

**AR_Favorit** » 12 дек 2007, 07:18

proff писал(а):Думаю, что дело не в том, что MV плохи, хотя "раскрутки" им явно не хватает, а скорее в корпоративных интересах "всяких Вулканов" и прочих…

Нигде и ни разу я не писал, что мультивижны плохи... Просто позиционирование их в ту же нишу, что и гейминаторы - есть стратегическая ошибка, и там, где геймиков нету - эти аппараты могут пойти на-ура, а там, где геймики появились (и заграли!!!) раньше - увы, рассказы о том, как MV опережают их - сказки...

А по поводу корпоративных интересов... Одноигровки белатровские да игрософтовские стоят? Еще как... А те же атроники - что, вулкану уже не в корпоративных интересах ставить? Однако не ставят... А ведь лупили в них неплохо раньше, и теперь еще поигрывают, однако уже не так - сама их ниша (многолинеек с небольшим разбросом ставки и "жесткой" таблицей) утратила популярность в пользу новой...
Чтоб потеснить геймики - надо придумать что-то новое. Свою нишу. А вот как раз чего-то нового в мультивижнах и не наблюдается...

У нас собственно те же проблемы))) Есть мультигейм, в котором игры позиционируются в ту же нишу, что и игры одной отечественной фирмы. Где его ставят - он играет нормально. Уступает "ТОЙ ФИРМЕ" не всегда, кстати. Однако ж владельцы залов мыслят консервативно - вот "ТА ФИРМА" вроде как денег несет, проверена временем, так ее и наставим... Хотя реально забитый 35-ю аппаратами "ТОЙ ФИРМЫ" и 15 другими аппаратами (такой зал у меня рядом с домом есть) зал мог бы быть и поинтересней... И это при том, что переделка какого-нить неиграющего аппарата в наш мультигейм с документами вдвое дешевле, чем одна только плата MV... Что ж тогда удивляться, что к более дорогой технике относятся еще скептичней...

**GAMETRONICS** » 12 дек 2007, 09:52

Здесь фейвор абсолютно прав по всех пунктах(не то что с математикой новоматика). ;) Новое воспринимается очень консервативно и приходится доказываться, а это не просто если рядом геймики. Приходится сдавать в аренду(рассрочка платежа на ...), но если все ок, потом они сами предлагают выкупить, так что если средства есть не так страшно.
Да и сами Новоматики так пробиваются - например в Румынии: открыли 1 зал х100 - не играют, 2, 3, 4, 5 залы - заиграли и нам стало не сладко( а присутствуем давно!), пришлось подстраиваться, математику переделывать и всякое другое.
А придумать что-то новое после них оох как не просто...
И дилеры Белатры не зря нервничают, но я уверен что сама Белатра прекрасно понимает все и рано или поздно начнут сдавать в аренду(рассрочку) и доказывать свой продукт.

To AR_Favorit:
Свой мультигейм в драйвтест даете?
Есть лицензия на производство(РФ) на 7 игры. Готовим линейку EGT(+5игры) для Роспрома.
Не хватает чтото типа игрософта как альтернатива. Мультик вполне устраивает если все ок.
Автоматы выпускаются в хороших корпусах:
http://photofile.ru/photo/gametronics/3 ... 401969.jpg?
http://photofile.ru/photo/gametronics/3 ... 401993.jpg?

**AR_Favorit** » 12 дек 2007, 10:47

GAMETRONICS писал(а):To AR_Favorit:
Свой мультигейм в драйвтест даете?
Есть лицензия на производство(РФ) на 7 игры. Готовим линейку EGT(+5игры) для Роспрома.
Не хватает чтото типа игрософта как альтернатива. Мультик вполне устраивает если все ок.
Автоматы выпускаются в хороших корпусах:
http://photofile.ru/photo/gametronics/3 ... 401969.jpg?
http://photofile.ru/photo/gametronics/3 ... 401993.jpg?

Все ОК, но авторские права на мультик переданы по договору фирме, которая сертифицировала свои автоматы на его основе... Они дают и на тест, и продают как отдельно, так и в составе автоматов... вот тут о нем: http://forum.rarib.net/index.php?topic=46715.0

**GAMETRONICS** » 12 дек 2007, 11:33

Tnx!
Так даже лучше. Можем не сертифицировать, а дополнять ;)

**post_kiev** » 12 дек 2007, 19:26

Возможно у gametest действительно Мультивижон лучше всех, может у него другого нет ;D
Новоматы хорошие машины, но дорогие. Мультивижон, кустарной сборки, обходится в три раза дешевле, а работает на уровне. Вот и выбирай. Конечно сейчас появились и новоматы так называемые "бюджетные", но о них ничего сказать не могу т.к. в эксплуатации отсутствуют.

**AR_Favorit** » 12 дек 2007, 20:05

post_kiev писал(а):Возможно у gametest действительно Мультивижон лучше всех, может у него другого нет ;D
Новоматы хорошие машины, но дорогие. Мультивижон, кустарной сборки, обходится в три раза дешевле, а работает на уровне. Вот и выбирай. Конечно сейчас появились и новоматы так называемые "бюджетные", но о них ничего сказать не могу т.к. в эксплуатации отсутствуют.

кешкоиновские аппараты не видели?)))))) меня чо-то так прикололи... в обычных корпусах, НЕ гейминаторских, но с двумя мониторами, с обычными прямоугольными кнопками, ICTшным купером... В общем, вроде как совсем и не новомат, а потроха и игры - очень даже похожи))) И цена что-то вроде 4800 $ ))))))
А у нас много наставили смартгеймсовских одномониторных... вроде и не левак, а вроде и тоже не такие бабки, как натуральный гаминатор 42")))

**gametest** » 12 дек 2007, 21:37

Не, меня никто не уговорит пересесть на Новомат, ни гарантий тебе ни тех поддержки, один головняк. С мультивижоном все ясно и понятно, если сильно припечёт можно и с разработчиками поговорить, а что Новомат, один мат да и только.

**31qq** » 12 дек 2007, 22:24

голимый пиар мультивижина, имейте совесть господа...
в виджи ультра совсем дела плохи? раньше вроде такой херней не парились...

Кто сейчас на форуме