элетронная рулетка 8 мест

[europa]

элетронная рулетка 8 мест-один ИА или восемь ???

[Humorist]

Вкратце - зависит от того чего у тебя больше есть: денег, чтоб платить излишние налоги или упорства, чтоб таскаться по арбитражам ЗА КАЖДЫЙ ОТДЕЛЬНЫЙ иа. Предупреждая упреки в некомпетентности, поясню - налоговые мне в разъяснении прямо написали в том смысле, что им плевать на арбитражную практику и прогнутся они только когда я им принесу отдельное решение по каждому автомату. Установка у них такая - больше денег! :P

[Владимир (Владимирович)]

Любая электронная рулетка должна иметь соответствующий сертификат ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПА ИГРОВОГО АВТОМАТА С ДЕНЕЖНЫМ ВЫИГРЫШЕМ и описание типа ИА с ДВ прилагаемое к сертификату соответствующего ИА и является его неотъемлемой частью
На основании этих документов имеешь возможность доказать в налоговой что это один ИА если в описании типа не указано иного.

[massa]

Если ИА , лействительно ЧИСТЫЙ , т.е 1 автомат со всеми вытекающими, то плюнь на все и спокойно запускай в работу.
Если ИМНС есть желание то пусть они и бегают и доказывают.....
Ну а если это Тронский конь о восьми головах....то это беда...каманда фас на это вышла и они будут к концу года землю рыть!!!
Ну а как отчитываться за налоговые сборы...
Нефтянка вся подмята под Власть! а другого бизнеса для сбора налогов нет, вот они ИБ и будут крутить в этом направлении.

[WAIZER]

Налоговики просто обязаны считаться с постанолениями ФАС в силу приказа МНС РФ от 17.10.2001. №БГ-3-14/290, в п. 6.3 которого предписано: "Жалобы налогоплательщиков рассматриваются с учетом судебно-арбитражной практики по рассматриваемым вопросам"

[askarius]

Налоговики просто обязаны считаться с постанолениями ФАС в силу приказа МНС РФ от 17.10.2001. №БГ-3-14/290, в п. 6.3 которого предписано: "Жалобы налогоплательщиков рассматриваются с учетом судебно-арбитражной практики по рассматриваемым вопросам"

Этим приказом налоговики ДОЛЖНЫ руководствоваться, если решение обЖАЛУется в вышестоящем налоговым органом.

Но обычно они пишут, что Постановления ФАС округов "поднормативный акт индивидуального применения"

[parma]

Налоговые органы считаться с судами на уровне ФАСов не будут. И связано это ни с чем иным, как попыткой запугать тех, кто боится судиться (в основном регионы, в Москве ситуация иная, например, Столбики оставили в покое).
А по рулетке все то же, что и по Столбикам. Скоро будут апелляции (или сразу кассации). Пока налогоплательщики выигрывают. Только аргументы надо подбирать тщательнее.
Тем не менее, тем, кто судиться не собирается, лучше не ввязываться в бой. Или посчитать, что выгоднее.

[askarius]

У нас в Арбитражном суде РБ в среднем за дело по "Столбикам" тыщ 10-15 берут. Потому что "тема" знакомая судьям. Все в 1 заседание проходит. Если столбов много, и все они в одном районе стоят (одна ИМНС) то судится нужно и целесообразно. В РБ налог по максимуму - 7500, то есть сумма штрафных санкций офигительная выходит. Вот по этому 10 000 отдать можно, для того что бы не платить 100 000 и более...

[parma]

Что-то дешевите!
Даже если в разных налоговых, но автоматов много, судиться надо по каждой ИМНС. Обычно второй раз в той же налоговой фирму не трогают.

[askarius]

А что дешевлю? Если кому в Башкирии надо "по столбам", то обращайтесь ко мне за 10 дело разрулим )))

Меня одна и таже налоговая 3ий раз уже привлекает к ответвенности по "Столбам"... я даже сейчас судьям не объясняю, что столб - 1 автомат, а просто на преюдицию бью...