АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

совершенно случайно выяснил,что по поводу лиц, ведущих лото деятельность,и аппараты которых были вывезены,  :police: будут возбуждать 171-ю, а там доказывай,что ты не верблюд.
Господа юристы,что подскажете??

да почитай ты форум  :police: там все про это есть - как доказывают, и почему немогут доказать

все уже прочитано и неоднократно,я другое хочу узнать, как с этим бороться, сейчас начнут дела шить каждому встречному, как побороть этот момент, а частности известны от и до , к сожалению на личном опыте.
нервов ушло-не сосчитать.

Sensei писал(а):все уже прочитано и неоднократно,я другое хочу узнать, как с этим бороться, сейчас начнут дела шить каждому встречному, как побороть этот момент, а частности известны от и до , к сожалению на личном опыте.
нервов ушло-не сосчитать.

Чтобы вменить 171-ую нужно доказать размер доходов. Причем, не со слов перепуганных операторов, а реальными письменными доказательствами. Счетчики не катят. Элементарно: если оборудование в аренде, то перепишите с арендодателем акт-приема передачи с указанием счетчиков, которые приближены к тем цифрам, которые у вас были либо на момент изъятия либо на момент описи. Если в собственности у предприятия, то по счетчикам периодически производите "списание":
- сидел играл сам;
- нужно было тестировать оборудование после сбоя в программе; и прочее.

На точках НИКАКИХ пересчетов не оставляйте, никаких подписей. Даже если офигевшая (подкупленная, запуганная, засланная) оператор-кассир или управляющая снимали копии, то вы тут при чем? Копия это всего лишь, а не оригинал. Причем, эти бумаженции не имеют никакой юридической силы.

И вообще ничего-ничегошеньки не признавайте, работайте только с проверенным адвокатом.

Разве вас ваши лотерейщики не проинструктировали? И требуйте от них, чтобы они включались в процесс. Все необходимые бухгалтерские документы должны оформлять они. Финансовый итог по точке должен или "равняться нулю", или с незначительной прибылью, гораздо менее 100 000 и 200 000 (для ИП или юрлица), причем в совокупности за весь период деятельности.

Причем, помните: расходы не учитываются. Считаю мнение Верховного Суда в этой части немотивированным. Ну кто я такая? что есть, то и имеем. Если  :police: будут мотивировать тем, что сумма ваших расходов как раз подходит под статью, мотивируйте тем, что эти деньги заняли, то есть расходы произведены не из доходной части.

Кроме всего прочего, должен быть доказан умысел. При таком законодательстве "О лотереях" умысел доказать чрезвычайно сложно, практически невозможно.

После прочтения  :police: нервно курят в стороне :)

sarmat писал(а):После прочтения  :police: нервно курят в стороне :)

Сейчас начнут меня на соседнем форуме полоскать.  ;D

Кстати, ссылку на заявление о применении ст. 51 Конституции я уже размещала http://www.webgamestudio.ru/showthread. ... 7#post6797

По поводу кассовых аппаратов и их сопоставления со счетчиками я в личку товарищу одному уже отписала. А еще написала: кому бабло отдаете - у того и консультируйтесь.  >:(

В этом плане гораздо "безопаснее" он-лайн казино.

А после этого сообщения, некоторые операторы лотерей стали посматривать в сторону он-лайна ;)

sarmat писал(а):А после этого сообщения, некоторые операторы лотерей стали посматривать в сторону он-лайна ;)

Это уже не мое дело. Но то что чужие транзакции к делу не пришьешь, это стопроцентно. И их еще перехватить надо суметь.  ;D ;D ;D