АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

Поищи на форуме про это письмо упоминалось не раз.
Еще на игорке можно посмотреть.
А понимать его можно по разному. кому как выгодно.

Если я правильно понимаю то ситуация выглядит следующим образом:
стоит на учете 50 апаратов
декларацию подаю на 10
а оставшиеся 40 якобы отвожу на ремонт

ВСЕ ЗДОРОВО ДА ?! :o :o

Все здорово, только готовься в суде доказать, что автоматы не работали, а были в ремонте.

А я сейчас как раз этим и занимаюсь. О результатах сообщу. ;D

Rosamarena писал(а): А я сейчас как раз этим и занимаюсь. О результатах сообщу. ;D

пиши, любопытно. Меня интересует ситуевина по прошедшему налоговому периоду, в котором вы и сами отчитались как положено. Чем объясните уточненку?

YUL писал(а):Прочитал письмо минфина от 20.10.05 № 03-06-05-07/35
Подскажите пожалуйста как его понимать???? ??? :-[
Может кто сталкивался? :-\

Это письмо появилось не просто так. Отрицательная для налоговых практика пошла где то с конца 2004го! Минфину только оставалось признать правоту налогоплательщиков, что он собственно и сделал :)
А налоговая сейчас выворачивает это письмо так, что деятельность ВООБЩЕ не должна была вестись в организации. В этом случае выход один - суд.