АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

в форуме все только о плохом!!! Кто-нить верит в хорошее?

Я на эту тему регулярно пасьянс раскладываю. Когда сходится, а когда и нет ;D

собираем народ под  флаги ...ЗА..... 8)

Я за!!! За все 6 лет постоянно гемор был, но выжили же!!! А тот гемор сейчас цветочками кажется!!! Короче, Я ЗА!!! 

выживут и остануться все у кого хватить упорства...да именно упорства а не денег  ...
да растерять можно арендные помешения .... но .... :-\ их же можно потом опять собрать и уже заметте с меньшей арендой 8)

Верю... когда всё поделят ! :)

а если жизнь на марсе 8)

Бонжур всем))) ..ахахх)) а  интересно,им там долго делить ещё!?))) ;D :-X ;)

А давайте переименуем форум в милицейский)))
не в обиду нормальным пацанам
Вам менты ненадоело
Ну ладно вынухиваете ,где ваше человеческое достоинство или вообще
ничего чедловеческого неосталось

Lady Laky писал(а):в форуме все только о плохом!!! Кто-нить верит в хорошее?

  А, это как в жизни  :). Практически всегда встречаешься со знакомыми, друзьями когда проблемы. :) Ну с друзьми ещё по празникам...а так, всё в суете своей... но я не об этом хотел сказать.
..."Кто-нить верит в хорошее?"  Хм... хороший вопрос.  Мне кажется, что верят в "хорошее"  ВСЕ в нашей "раше" в силу нашей ментальности  :) Â В силу Закона верить НЕ КОМУ, а если есть такие,то это мизирная часть "идиалистов" т.к. Власть на всех уровнях всё делает, чтобы ВЕРИЛИ не в Закон, а в него ... "слугу" Народа, т.е. чиновника  :) В отсуствии в нашей "раше" длительное время, точнее сказать несколько поколений, институтов Гражданского общества, сознание Гражданского общества на сегодня отсуствует, что делает нас "массой", "лохами", "быдлом"... и с этим мне тяжело не согласиться  :) ... после пятой рюмки водки, согласие "приходит" легче. :)   Как создать, это присловутое "Гражданское общество" в нашей стране? Какие институты для этого необходимы? Ответы у светил политологов и наших и закордоных - одинаковые практически. Необходимо создать СВОБОДНЫЕ СМИ !!!  :)  Но ведь у нас ещё совсем недавно СМИ, реально были свободны. Мои личные впечатления, как СМИ реализовывало свои свободы  :) Поиском "папика"  :) и находили ! Кто в лице бизнеса, кто в лице "власти", а отсюда и "тонны" грязи и компромата друг на друга  :) А цели у сми и тв были те же, слиться или влиться в "бо-монд" власти, всё зависило от "ценика" и "папика". На сегодня СМИ и ТВ обладают свободой, так они утверждают.... :) при этом, они всегда скажут о "внутреннем цензоре", если тема пойдёт о критике власти любого уровня, субъекта или федеральной. Что это обыкновенная трусость или "свободное"СМИ? Или это реальная действительность созданое властью, в которых приходиться работать СМИ и ТВ?  Мой ответ светилам-политологам: наше родное, "свободное"СМИ, неспособнно быть одним из институтов Гражданского общества  :),т.к у них нет условий .
Далее...(..."и тут Остапа понесло!"..)  :) Светила говорят, необходимо -НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ ! Дык, кто против... все "ЗА"!   Я имею ввиду "масса", "лохи", "быдло"...      А кто против?  А против ... "власть""! Почуму? :) Â В силу опять же нашей точнее сказать, "ихней" ментальности  :) И причин много, одна из них...  Страшно.  Вдруг завтра по 171-ой посядютть  :) а рычага нет... По этому власть и "борится" с "правовым негилизмом" такими методоми т.е. - приказами! Не Законами, а приказами!  :) Такая "упращённая" форма управления страной. Вроде как, НОУ-ХАУ , а приглядевшись, "хорошо забытое старое"... тоталитаризм.  Вот опять в моей жизни появляется ...."...изм", а я тут о Гражданском обществе. :)  Стрёмно мне больше всего от того, что этот "приказ" дал "гарант" и "ноу-хау" привёл открыто в движение... тем самым поставив подпись "культ личности". А так хотелось, культ Закона и культ Гаранта!
Что ответить светилам-политологам, по этому пункту?  ;D  Мож сами догадаются?