Страница 1 из 2

Читали? А как доказать связь между сторонами столбика?

СообщениеДобавлено: 22 сен 2004, 09:08
pi

Re:Читали? А как доказать связь между сторонами столбика?

СообщениеДобавлено: 23 сен 2004, 08:31
Humorist
Успокойся, тема давно протухла. московский округ давно указал все что надо (поищи практику).

Re:Читали? А как доказать связь между сторонами столбика?

СообщениеДобавлено: 23 сен 2004, 18:50
massa
.....неееееееееее , господа ! это новый виток по налогам и столбикам, и другим автоматом ! Грядет отчет за 9 месяцев, а там и годовой! ...а бюджет трещит по швам!
Вот сейчас и начнется "КТО НЕ СПРЯТАЛСЯ Я НЕ ВИНОВАТ! ...гумага то вишь свежая...значит получена отмашка сверху....ЮРИКИ! Ваши мысли на этот счет?
...думаю что все ранее принятые судебные решения...по многочисленным просьбам ТРУДЯЩИХСЯ не будут принимать во внимание с 01.10.04 .

Re:Читали? А как доказать связь между сторонами столбика?

СообщениеДобавлено: 24 сен 2004, 08:45
Humorist
Да бросьте вы! Мне УМНС давно и официально разъясняло, что наплевать им на арбитражную практику и подчиняться они будут только конкретным решениям по конкретному случаю взимания налогов с конкретного (включая номер) автомата. А за остальные будут продолжать тупо бодаться. Поэтому и издают письмишки свои, чтоб вы все в кусты бежали. Прятаться. И оттуда сквозь зубы юристов поругивать. :P

Re:Читали? А как доказать связь между сторонами столбика?

СообщениеДобавлено: 24 сен 2004, 19:34
massa
Сегодня в Питере «подарил» ИМНС их письмо от 27 августа, с вопросом –Когда? И что это???? …ответ прост –до Нового Года все по старому с Нового года данные письма к исполнению!
Думаю на этом фоне кое чьи «СТОЛБИКИ» подведут под 3 автомата!
Вопрос- если это произойдет , то начет по налогу будет с момента проверки или с момента регистрации ИА, и соответственно занижение налоговой базы????

Re:Читали? А как доказать связь между сторонами столбика?

СообщениеДобавлено: 24 сен 2004, 21:42
qwert
Интереснно это тот гор или не тот.
С одной стороны не тот, те обиделись, ушли в подполье, проводить подрывную деятельнность против рариба ;D
с другой судя по словосочетанию "метрологическиех сертификаты" тот :D

Re:Читали? А как доказать связь между сторонами столбика?

СообщениеДобавлено: 25 сен 2004, 04:25
Владимир (Владимирович)
Наверно не тот, тот указал бы ссылку на свой форум где «вывесил» уже соответствующее решение суда, да и карма после трех сообщений была б больше 10 и у многих его поклонников весь монитор в помаде и слезах (а может тот? Одел пару поясов и шасть на форум рариба поджидать собрание метрологов).

Re:Читали? А как доказать связь между сторонами столбика?

СообщениеДобавлено: 25 сен 2004, 11:14
Alf
Насчет ника Gor я бы посоветовал новому его владельцу его сменить. Во-первых, на данном форуме Gor - это брэнд, как бы к нему не относились остальные участники. Это данность и факт.
Во-вторых, воровать нехорошо. А присвоение чужого брэнда - это воровство.
В третьих, я думаю не все так печально для того Gora, утратившего ник. Восстановление профиля, как мне кажется, вполне по силам Kompikу. Впрочем, это личное дело Gora.
P.S. Одновременно и Lenta превратился в гостя. Но может они вместе хорошо посидели в этом интернет-кафе и оба забыли сбросить профили по окончании работы? И оба ника случайно в тот момент попали именно в руки энтузиастов игорного бизнеса?

67-му.
Очень странно, что киоскам "Союзпечати" запретили торговать только косметикой и парфюмерией. Надеюсь, у них ещё осталась возможность торговать автомобилями, нижним бельем, картошкой и нефтью?

Re:Читали? А как доказать связь между сторонами столбика?

СообщениеДобавлено: 25 сен 2004, 11:37
Владимир (Владимирович)
Нет того Gora, и некому объяснить этому Gorу, что будет этому Gorу за присвоение ника того Gora (не трогай святое!, он дорог нам как память).

Re:Читали? А как доказать связь между сторонами столбика?

СообщениеДобавлено: 25 сен 2004, 17:20
alex09
Осень! Время ЛИНЯТЬ?!

Читали? А как доказать связь между сторонами столбика?

https://forum.rarib.net/viewtopic.php?f=2&t=6119