Модератор: Guzel
ola_51 писал(а): по этой же причине они были сняты с учета в налоговой.

Mindwork писал(а):ola_51 писал(а): по этой же причине они были сняты с учета в налоговой.
Если он были сняты с учета в налоговой, то вы не правы, т.к 244-ый закон обязывает иметь в зале не менее 50-ти автоматов. Здесь в соседних топиках люди попадают даже не сняв с учета автоматы, а в вашем случае попадос обеспечен...


Mindwork писал(а):ola_51 писал(а): по этой же причине они были сняты с учета в налоговой.
Если он были сняты с учета в налоговой, то вы не правы, т.к 244-ый закон обязывает иметь в зале не менее 50-ти автоматов. Здесь в соседних топиках люди попадают даже не сняв с учета автоматы, а в вашем случае попадос обеспечен...

Mindwork писал(а):ola_51 писал(а): по этой же причине они были сняты с учета в налоговой.
Если он были сняты с учета в налоговой, то вы не правы, т.к 244-ый закон обязывает иметь в зале не менее 50-ти автоматов. Здесь в соседних топиках люди попадают даже не сняв с учета автоматы, а в вашем случае попадос обеспечен...


nikol@y писал(а):Они смотрят именно по регистрации ИА, а не по их наличии в зале.

autorem79 писал(а):Не согласен, 244-й обязывает иметь 50 УСТАНОВЛЕННЫХ автоматов, а не зарегистрированыхÂ

autorem79 писал(а):Mindwork писал(а):ola_51 писал(а): по этой же причине они были сняты с учета в налоговой.
Если он были сняты с учета в налоговой, то вы не правы, т.к 244-ый закон обязывает иметь в зале не менее 50-ти автоматов. Здесь в соседних топиках люди попадают даже не сняв с учета автоматы, а в вашем случае попадос обеспечен...
Не согласен, 244-й обязывает иметь 50 УСТАНОВЛЕННЫХ автоматов, а не зарегистрированых в налоговой, неисправный автомат не является объектом налогооблажения, т.к. не приносит доходов...

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 27