Re: Кто подскажет.

**СЕМЭН и МЫКОЛА** » 30 мар 2007, 16:33

toweroff писал(а): а потом он софт поменял и вообще ардаки выкинул :)

Подтверждаю. В прошлый раз он предлагал мне пойти посмотреть на ту помойку в Солнцево, где лежат ардаки.
Это после того, как я ему парочку привёз покалибровать немного. :laugh: :laugh: :laugh:

**toweroff** » 30 мар 2007, 18:44

Владимир из Академии писал(а):Там с 023 были проблемы какие-то - вплоть до того, что на него не было спецификации

конечно :) поэтому и хотели протокол ломать ;)

**СЕМЭН и МЫКОЛА** » 02 апр 2007, 15:23

Такая фигня у меня происходит.
Мегаджек версии 30.21 надо перешить на 30.25.
Две микрухи U1 и U2 M27C322. Считал Чиппрогом. Вписал в чистые. Ставлю - не работает! То, с чего читал - работает. Сравниваю микрухи - одинаковые! Но не работают!
Раньше проделывал это неоднократно. Почему сейчас не получается, уже всю башку сломал...

**FUL** » 02 апр 2007, 16:26

У меня была такая фигня, когда на старые писал, тоесть стирал а потом заново писал, не запускалась плата.Переписал на новых микросхемах, все пошло.
А когда не было новых старые стирал очень долго, с той партии что не запускались, всеравно остались не прописываемые, выкинул.
И еще проверь напряжение записи, возможно что то до этого писал и регулировал напруги, если есть тест у прогера запусти проверь, этот прогер давно был у нменя не помню точно есть там тест или нет.

**toweroff** » 02 апр 2007, 16:28

Миш, тут такая ерундень... Не помню что копировал, но было точно. Есть возможность защиты от копирования микрух, которые вроде и не закрыты от копирования типа всякими битами секретности. Метод - прошивка отдельных ячеек с напряжением программирования ниже номинального. В результате плавающий затвор переходит в "не совсем понятное" состояние что ли... Короче, то "1" прочитаешь, то "0". Многократное чтение такой ячейки, прошитое "по-человечески" приводит к постоянному совпадению результатов, той что "защищена" - нет

**СЕМЭН и МЫКОЛА** » 02 апр 2007, 17:07

То есть получается, что я прочитать их по человечьи не могу? Или я не понял?
В настройках на эту микруху я только поменять напряжение программирования могу с 12 до хрен знает скольки ???
Раньше я писал с других образов, щас где-то посеял их. Взял плату от казиношников, ну считал, щас думаю, захерачу как в былые времена. Да вот хрен там. Завтра попробую другие взять микрухи, выдеру с HGT. Щас уже неохота, домой пойду. А может есть у кого образа U1 и U2 версии 30.25? ::)

**AR_Favorit** » 02 апр 2007, 17:17

Ту хрень, о которой toweroff говорит, увидеть несложно: один раз считай исходную микруху и несколько раз подряд запусти верификацию ее же со считанным в первый раз

Если есть "плавающая" запись, хоть один раз на 5-7 считываний верификация покажет несовпадение...

А попарно вставлять не пробовал - одну исходную, а вторую самостоятельно записанную?
Попытаться понять, в обоих проблема или одной из двух...

**polyhedron** » 03 апр 2007, 07:34

toweroff писал(а):Миш, тут такая ерундень... Не помню что копировал, но было точно. Есть возможность защиты от копирования микрух, которые вроде и не закрыты от копирования типа всякими битами секретности. Метод - прошивка отдельных ячеек с напряжением программирования ниже номинального. В результате плавающий затвор переходит в "не совсем понятное" состояние что ли... Короче, то "1" прочитаешь, то "0". Многократное чтение такой ячейки, прошитое "по-человечески" приводит к постоянному совпадению результатов, той что "защищена" - нет

такая лабудень была, когда пытались сосчитать микруху, стоящую в билле матриксе - каждый раз контрольные суммы были разные, и на разных программаторах было то же самое

**СЕМЭН и МЫКОЛА** » 04 апр 2007, 11:05

Вопчем такая фигня. При замене микрух по одной, ничего не работает, то есть проблема в обеих. В программаторе все микрухи верификацию проходят и так и эдак, одинаковые хоть тресни. Решил сравнить в тотал коммандере....опа, а U2 имеет несколько отличий, выделено красным. Я в ахуе, что за байда...
Кстати, с чего всё началось, это важно!
Наверное помните про дырку с отключением на удвоении, на двойке. Тут поступила информация, что дырка всё ещё действует на версии 30.25 с кое-какими действиями. У меня была плата 30.21, решил её обновить, да помучить. Прошить не получилось пока, но другие микрухи нашёл. Сегодня помучил маленько, один раз получилось удвоить без перезагрузки. Щас разбираюсь дальше, как получилось.
Вот такая жопа.

**toweroff** » 04 апр 2007, 17:35

Z80... Как старичок хранит многобайтовые числа? Напоролся на такую хрень, что (HL) ДЕКРЕМЕНТИРУЕТСЯ для анализа более старшего байта... Может, это особенность проца и компиляторы точатся под это свойство? Хотя адрес хранит "стандартно" - младший-старший...

Кто сейчас на форуме