Re: Контроль игровых автоматов

**AR_Favorit** » 04 апр 2007, 12:45

но вот прошли таки :)

дергаться не стоит, просто так, в виду иметь такие аспекты все же надо... увы, не едиными лицензионными требованиями мучают предпринимателей)))

Нутк я об том и говорю. В рамках текущего законодательства лицензионное соглашение на софт не нужно и сильно сомневаюсь, что Белатра этот закон "продавит" в России. А пиратский ВыньДОС - так это нормальная практика после двух событий:
1. очередное вступление в ВТО
2. мелкософт дал денег на борьбу с пиратством

В обоих случаях агенство "русский щит" или какие там у вас шуруют.
Но пока в области пиратства была серьезная "дыра" - ответственность была на производителе и продавце, а не на конечном пользователе. Сейчас эту дыру "латают" под требования ВТО.

**Alex17** » 04 апр 2007, 14:02

Владимир из Академии писал(а):Тогда до тех пор, пока не изменят лицензионные требования к ИБ, эти бумажки от Белатры никому нафиг не нужны ;)

Дык я почему и писал, что проблемы могут начаться именно при ЕДИНИЧНОЙ сертификации, когда тот, кто перешивал - одновременно и конечный пользователь.

А так они нужны только производителю (серийному). В Положении о лицензировании производства прописано.

**Alex17** » 04 апр 2007, 14:14

AR_Favorit писал(а):получается с той же белатрой после июля одно из двух: если нет бумажки от белатры - то либо эксплуатируется старая версия (не соотв. 244-ФЗ), либо эксплуатируется контрафакт.

"Старая" версия после 1-го эксплуатироваться, так же как и контрафакт, не сможет - в Акте контроля теперь должен указываться номер версии ПО, причем в новой базе, помимо Реестра автоматов, теперь будет еще и Реестр ЛЕГИТИМНЫХ номеров прошивок.

В пятницу едем с замом во ВНИИМС, получать дистрибутив новой системы и инструкции по применению. Вот, чую, веселуха-то будет !!!!!

**AR_Favorit** » 04 апр 2007, 14:16

Да... Я тоже имею в виду, что вопросы "легальности софта" если и будут применяться, то на общем основании, а не как-то по-особому к игровикам...

Но тут как раз во-первых именно этот момент, о котором заметил Алекс - если сертифицировать автоматы единично, то модернизировавший самостоятельно их хозяин становится и "производителем"... В некоторой степени...

А во-вторых, давая лицензионные соглашения к каждой плате, белатра замечательно готовит себе почву для облегчения предъявления претензий к контрафактчикам... Игрософт если так поступил бы, это б было весьма неглупо...

А на конечном потребителе пиратского ПО некая ответственность и сейчас имеется, кстати... Поносова вспомни... Производитель компов не он, он их покупатель, однако суд не нашел никаких оправданий для него, дело-то в итоге закрыто по причине "Сам ВВП за тя просил, ибо ты директор сельской школы, и мы тя прощаем, а остальным так не повезет"...

Дыра немного в другом, реально никто кроме правообладателя (или его доверенного лица) не может судиться с использующим нелицензионные копии ПО... На этом и споткнулись в один из прошлых "крестовых походов" против пиратского ПО, когда это дело попытались доверить налоговой...

**СЕМЭН и МЫКОЛА** » 04 апр 2007, 14:22

Про Новоматик ничо не слышно там? Шевелится кто-нибудь?

**AR_Favorit** » 04 апр 2007, 14:23

Alex17 писал(а):
AR_Favorit писал(а):получается с той же белатрой после июля одно из двух: если нет бумажки от белатры - то либо эксплуатируется старая версия (не соотв. 244-ФЗ), либо эксплуатируется контрафакт.

"Старая" версия после 1-го эксплуатироваться, так же как и контрафакт, не сможет - в Акте контроля теперь должен указываться номер версии ПО, причем в новой базе, помимо Реестра автоматов, теперь будет еще и Реестр ЛЕГИТИМНЫХ номеров прошивок.

В пятницу едем с замом во ВНИИМС, получать дистрибутив новой системы и инструкции по применению. Вот, чую, веселуха-то будет !!!!!

я имел в виду, что может предположить проверяющий, видя в зале белатру, на которую нет лицензионного соглашения...

ЗЫ контрафакт с правильными версиями программ не замедлит появиться все же, я думаю)

А что в акте будет номер версии ПО - это ж правильно, как и реестр легитимных прошивок... В старом варианте народ просто додуматься не успел сделать и засертифицировать без помощи игрософта "свои" прошивки - с занижаемой по секретной комбинации клавиш отдачей (ну как продаваемые "хакерами", только наоборот) - вон всплывают то и дело желающие найти такие прошивки... Козлов, увы, всегда хватает...

Алекс, а до пятницы не скинешь мне одну штучку? :)
Оч хочется... :)

Alex17 писал(а):
Подскажите как сделать - размещу где-нить в электронном виде на всеобщее обозрение.

Хотя могу и разослать.

e-mail проверь. Вроде все написал, что нужно

**Mcline** » 04 апр 2007, 20:56

Не мужики! Ересь это всё. Почему? Всё просто. Можно купить лицензионную плату с игрой в ЧИ? Можно.
А установить эту плату в автомат, сертифицировать его и использовать можно? Тоже можно. Покупают же фирмы изготовители автоматов платы у ЧИ. И никто лицензию на установленное ПО не даёт и не просит. А почему? Да очень просто. Вы когда сотовый в магазине покупаете, вы же не просите лицензию на установленное ПО в этот сотовый. И никто у вас не попросит её. И у продавца сотовых менты не требуют - а лицензионное ли ПО стоит в ваших мобилах.
Почему не просят? Да потому что производитель этого ПО не заявил свои авторские права. А ЧИ заявляла разве свои права на дизайн игр, на название игр, на ПО? Нет. А раз нет, то и лицензий быть не может (ИМХО). Поправьте меня, если не прав

**Mcline** » 04 апр 2007, 21:12

Итак, господа. На сайте Сатурниуса:
http://www.igrosoft.ru/production/index.htm

1. Fruit Cocktail FC-070305
2. Crazy Monkey CM-070315
3. Lucky Haunter LH-070402
4. Resident RS-070222
5. Rock Climber RC-070322
6. Garage GG-070329

Основная линейка вся готова. Кто подскажет (хитро покосился в сторону Alex17) это лигитимные проши или нет?
Если "НЕТ", то нафига Сатурниус инфу по ним разместил у себя на сайте? Если "ДА", то... сами мы не местные, жизнь хреновая, поделитесь кто чем сможет (Резидент и Клубника уже есть).
Это раз.
А два... нифига не радостно. Здесь появлялась прошивка под Гараж с номером 070213. Дык вот. Она нифига не лигитимна похоже, потому как на сайте ЧИ номер не 070213, а 070329

Кто сейчас на форуме