Re: Контроль игровых автоматов

[Alex17]

Наверное что-то в Казани сделать проще... 

Ясен пень, проще .... Ты, мож, помнишь мою тут полемику с неким Lex@:
http://forum.rarib.net/http://rarib.net/f ... 49#p114449
http://forum.rarib.net/index.php?topic=19518.0

и ее последствия:
http://forum.rarib.net/index.php?topic=24982.0

Непонятно, а зачем ваще теперь в Казани ЦСМ, для их "ипподрома" б и приезжих метрологов хватило ;D

Как это зачем ?? А кто ж тогда ЧИ обслуживать будет ?? :o :-\ ;)

Того "лицензионного соглашения", что дается к каждому экземпляру платы, как у белатры - получается, достаточно, чтоб лицензировать производство?

Да, по ходу дела, должно хватить ..... :-\

[AR_Favorit]

Ясен пень, проще .... Ты, мож, помнишь мою тут полемику с неким Lex@:

Ну да, я это и имел в виду...  :)

Как это зачем ?? А кто ж тогда ЧИ обслуживать будет ?? :o :-\ ;)

Вот непонятен мне этот альянс, если честно... Что у ЧИ не так, чтоб  упорно держаться за "своих" метрологов, которые неблизко... Если только прибыль от их деятельности...  ???

Да, по ходу дела, должно хватить ..... :-\

Нда... Тогда производителям автоматов легче... Но все равно получается, что законно переделать  автоматы с левым игрософтом, не поставив в них оригинальные платы, они не смогут... То бишь для владельца автомата производства какого-нить "БабруйскАвтомат" с левым игрософтом цена нового акта встанет в $800 за плату плюс $ХХХ стандартная цена "переделки" автомата плюс собственно цена акта с учетом оплаты командировки метролога, если это где-то в глуши...

Да и просто перешить оригиналы, значит, будет недостаточно, надо отправлять их ЧИ, и получать обратно с бумаженциями, свидетельствующими об эксклюзивных правах на использование игры именно на этой плате ;D


Что-то сдается мне, что откровенно "левых" докУментов этот процесс наплодит - мама не горюй...

[Mcline]

Андрей, да нахрен это кому-то на местах нужно. "Левую" бумаженцию - кому надо нехай проверяют, да и не надо никому. Тупо перепрошили контрафактный Игрософт и отдали на сертификацию. И какие могут быть проблемы?
Где лицензия на использование софта? Лично я собираюсь оформлять единичные сертификаты. Почему? ...
В общем суть такая. В залах, которые я обслуживаю, нет ни одного автомата, который бы не был контрафактом. НЕ плат, платы и подавно контрафакт, а производители все подделка. За исключением полутора десятятков, документы на которые были куплены у реально существующей фирмы и занесены в реестр этой фирмы. Значит что? Значит ТОЛЬКО единичный сертификат. Сразу же вопрос - кто в этом случае выступает изготовителем автомата? Фирма владелец? Если ДА, то конечно может вопрос о лицензионности ПО возникнуть, но ИМХО, на местах он вряд ли возникнет. С чемоданом метролога совпало? Да. Клейма и акты есть? ДА. Ну и пошли на х...
Или считаете, что олухи из правоохранительных могут и до этого докапаться?

[СЕМЭН и МЫКОЛА]

Чож будет-то с этими лицензионными соглашениями... Вобще-то нигде про это не написано.
От игрософта хрен что получишь, эт точно. Перешивать у них нереально просто.... :-\

[AR_Favorit]

Когда речь о единичной сертификации - да, метрологи наверное не станут париться насчет авторских прав, а больше некому...

Если же о сертификации "под нового производителя" - то, вполне возможно, этот производитель не захочет тупо подставляться, лепя свои шильдики на автомат с контрафактом. Особенно если производитель ЧИ, а контрафакт - игрософт...

А вот что касается :police: - если кто им подскажет - то докопаются. Появляется новый повод, так получается, если вдруг все "правильные" платы производителей из СНГ окажутся с лицензионным соглашением... Раньше насколько я понял, и на оригиналы такого соглашения не было... Если ЧИ (как продавец плат), теперь дает к новым и перешитым ЧИ платам это соглашение - они наконец-то смогут исполнить свою давнюю мечту - попытаться "наказать" владельцев контрафакта... Согласитесь, есть заинтересованная сторона, которая подскажет :police:, что у некоторых автоматов обязательно должна иметься еще одна бумажка, отсутствие которой не является нарушением лицензионных условий ИБ, но зато является свидетельством о нарушении некоторых других законов...

[Alex17]

Метрологи точно не станут париться - я для себя уже все в головной организации выяснил. Ни при испытаниях (хоть единичных, хоть серийных), ни при контроле. Вот. :o

[Владимир из Академии]

Тогда до тех пор, пока не изменят лицензионные требования к ИБ, эти бумажки от Белатры никому нафиг не нужны ;)

[AR_Favorit]

Владимир, тут такая штука: получается с той же белатрой после июля одно из двух: если нет бумажки от белатры - то либо эксплуатируется старая версия (не соотв. 244-ФЗ), либо эксплуатируется контрафакт. В любом случае есть что-то незаконное и повод к дальнейшей разработке... Из которой уже ывлезет та или иная административка или уголовка...

Никого за виндовз пиратский в конторе не штрафовали? ;)
А это случается...

[Владимир из Академии]

Ну пока неопределенность с метрологией и комплектом разрешительной документации на автомат ИМХО дергаться не стоит.
А так - если метролог марку приклеил, значит программа стоит сертифицированная.

[Владимир из Академии]

Хотя у Белатры носитель игры несъемный и они нашу сертификацию не должны были пройти...