Re: опечатали интернет клуб

**paul118** » 15 июн 2008, 08:49

ну извини... Скушно мне)))

**paul118** » 15 июн 2008, 08:49

в среду в отпуск еду! Настроение уже чемоданное.

**Guzel** » 15 июн 2008, 11:02

А все равно мне кажется что есть лазейки при безвозмездности и на телематику. Вот только бы мне понять что это такое и с чем ее едят, эту телематику? Ведь в комментарии речь идет о ней?

**paul118** » 15 июн 2008, 12:19

Гуль, съезди в питер 23-го июня на "Телематику-2008" и потом нам расскажешь.
http://tm.ifmo.ru/

**Guzel** » 15 июн 2008, 12:24

paul118 писал(а):Гуль, съезди в питер 23-го июня на "Телематику-2008" и потом нам расскажешь.
http://tm.ifmo.ru/

Да ну нафиг, устала от вояжей. Хлопотное это дело и затратное. Любопытно, конечно, но мне кажется что пока мне на пальцах, без особых изысков, кто-нибудь не объяснит .........мне никакие конференции не помогут. ;D Я полное "zero" в этих мудреных терминах "блоги-лаги-логи-баги". :o >:(

**Humorist** » 15 июн 2008, 12:26

Guzel писал(а):А все равно мне кажется что есть лазейки при безвозмездности и на телематику. Вот только бы мне понять что это такое и с чем ее едят, эту телематику? Ведь в комментарии речь идет о ней?

Здесь вопрос не связан с видом деятельности - только с толкованием возмездности для целей законодательства о лицензировании. Поскольку оно имеет своей целью государственное регулирование деятельности, т.е. установление ограничений в целях охраны прав и законных интересов граждан, толкование будет КАРАТЕЛЬНЫМ, т.е. - аналогичным, например, налоговому, в котором этот вопрос понимается однозначно - цели деятельности коммерческой организации - извлечение прибыли, значит любая ее деятельность презюмируется ВОЗМЕЗДНОЙ.
Т.е., возвращаясь к целям законодательства о лицензировании: поскольку деятельность подлежит регулированию лицензированием в силу ее особенностей, физически позволяющих нарушать права, ее осуществление должно влечь получение дохода.

**paul118** » 15 июн 2008, 12:28

Умён, чертяка!

**Guzel** » 15 июн 2008, 13:01

Humorist писал(а):
Т.е., возвращаясь к целям законодательства о лицензировании: поскольку деятельность подлежит регулированию лицензированием в силу ее особенностей, физически позволяющих нарушать права, ее осуществление должно влечь получение дохода.

И какие такие особенности, например, у интернет-клуба?

**Guzel** » 15 июн 2008, 13:05

paul118 писал(а):
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что общество, предоставляя информационные услуги не осуществляет деятельность по предоставлению услуг связи, не является организацией связи, в связи с чем разрешение (лицензия) на оказание услуг связи не требуется.

Вот мне объясните. Имеет ли ключевое значение этот статус? То есть отсутствие статуса? Кто является организацией связи?

**AR_Favorit** » 15 июн 2008, 13:11

Guzel писал(а):А все равно мне кажется что есть лазейки при безвозмездности и на телематику. Вот только бы мне понять что это такое и с чем ее едят, эту телематику? Ведь в комментарии речь идет о ней?

ага, видел уже предположение, что если они компы предоставляют в пользование бесплатно, и интернет - бесплатно, то все "обязательности" идут мимо.
Только вот придут к ним и спросят - "чем вы тут зарабатываете", а они - договор с ПС, ага, на тышшу рублей в месяц. А дальше дело техники, статья же есть как раз для этого специальная...

Кто сейчас на форуме