Re: Что хотеть, если сами себя валят?

**senka** » 31 мар 2009, 22:03

А че кусаться вас просто съедят с вашим га***ом
что тут говорить
и

**senka** » 31 мар 2009, 22:17

все окей кисуля присоединяйся сам за тебя перед супером упаду на колени
скажу прости папа сына заблудшего из дома выбившегося и проворовавшегося
))))))угараю

**Guzel** » 31 мар 2009, 23:26

Один другого лучше. ;D ;D ;D

"Началом спора бывает правдоподобие, его пищею - упрямство, концом - гнев". все как обычно и как у нас на форуме. ;D ;D ;D

Плэйтроник, а меня-то ты чего опять цепляешь? :o Это с какого перепуга семинар организовывал Колизей? :o Моя фамилия менялась уже много раз за мою длинную жизнь, но пока я еще на старой, которую взяла при третьем замужестве еще 4 года назад. И эта фамилия - не Колизей. ;D ;D ;D Действуете по принципу "если не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя"? ;D

Я вмешивалась и буду вмешиваться во все проблемные топики. >:(

А если я задействовала Катерину, то только потому что для организации звонков и брони мне был нужен человек в Казани. Или вы мне будете диктовать как и с чьей помощью мне можно организовывать семинары? Она пахала как сумасшедшая. И я девочку достойно, на мой взгляд, вознаградила. Хотя, может быть и несколько эгоистично поступила. Ибо привлечение знакомых знакомых - это всегда оптимизация расходов. :-\

И не пойму Ваши намеки странные. И те, которые вы описали как "определенные обстоятельства". ;D Так вот, исходя из этих "определенных обстоятельств" Колизей и все казанские и кто был ближе и приехал с терминалами мне более обязан, чем я им. ;D Кстати, там же и был Ваш партнер, и если мне память не изменяет я к нему даже подвела потенциального клиента. Сорри, господа. Просто констатирую факты, а не обязываю никого петь мне дифирамбы. ;)

Но все же в этом топике мне симпатичнее колизеевцы. Они ведут диалог более тонко. На мой взгляд даже искусснее. С некоторой долей иронии. Ой, как я сама люблю так делать. Мне вот всегда Р.саратовский нравился по этому поводу. Никогда не зарывается, бьет не в бровь, а в глаз. ;D Сказал кто-то умный: отстаивая свою точку зрения, не превышай меру допустимой обороны. Веет настоящей силой от таких участников диалогов и споров.
А вы, на мой вкус, заранее проигрываете не потому что Вы пишете однозначную ложь, а потому что в споре начали гневаться и выходить из себя, периодически сдабривая психологически неверными оборотами: нам не интересно, мне глубоко все равно....... О, как мне безумно нравилось читать Сенеку в институте............... "В споре выигрывает не тот кто прав, а тот кто умеет спорить". Вот с этим спорить невозожно. Спор - вещь тонкая, для умных и хитрых. А вести спор............. Напишу чужими словами: дискуссия — это обмен знаниями, спор — обмен невежеством. Я пыталась намекнуть всем об этом в средине топика, но............... "хотели как лучше, а получилось как всегда". :-\

Потому, наверное традиция удалять топики верная. И я ее буду придерживаться. ;D ;D ;D

Вам всем хочу пожелать одного: "не старайся сказать последнее слово, старайся сделать последний шаг". ;)

А я сама буду как обычно действовать по принципу: пока философы спорят, что является главным — добродетель или наслаждение, ищи средства обладать и тем, и другим. Ибо правильно написал Биант: лучше разбирать спор между своими врагами, чем между друзьями, - ибо заведомо после этого один из друзей станет твоим врагом, а один из врагов - твоим другом. 8)

**Globalslots** » 01 апр 2009, 01:05

Готовы выступить арбитром в споре и проанализировать код каждого ;). Ну а так-то вопрос, вы как друг-другу в глаза на выставках смотреть будете? Или вас там не будет и вы из-под полы своих клиентов убеждать будете - наш кулфаер самый кулл. Ну колизей хоть не врет своим клиентам, что не оригинал у них, так супероматик заявляет, что чуть ли не новоматик им все что у них есть выдал. Обманывая потребителя, нельзя строить даже краткосрочных отношений в нашем бизнесе. Пострадают в итоге все и виновник в первую очередь.

**PLAYTRONIC** » 01 апр 2009, 01:42

Globalslots писал(а):Готовы выступить арбитром в споре и проанализировать код каждого ;). Ну а так-то вопрос, вы как друг-другу в глаза на выставках смотреть будете? Или вас там не будет и вы из-под полы своих клиентов убеждать будете - наш кулфаер самый кулл. Ну колизей хоть не врет своим клиентам, что не оригинал у них, так супероматик заявляет, что чуть ли не новоматик им все что у них есть выдал. Обманывая потребителя, нельзя строить даже краткосрочных отношений в нашем бизнесе. Пострадают в итоге все и виновник в первую очередь.

По поводу выставок ;) говорят Вы в Лас-Вегасе новаматик Новоматику предлагали, нормально все, пронесло? А по нашим продуктам не лезьте в чужой огород как мы не лезем в Ваш, когда я встречался с Игорем в свое время в Москве вроде нормальные ребята Вы так что в отличаи от Азарта я не вижу проблем с Вами мы в Ваш огород не лезем надеюсь на то же от Вас. Да и вообще то что Вы говорите бред никто от нас никогда такой информации клиентам не давал и уж тем более мы никогда не обманули не одного нашего клиента.

А вообще такие темы тут появляются только тогда когда у какой то системы дела начинают идти не очень, сразу начинаются нападки на когото. Точный Барометр ;D.

**PLAYTRONIC** » 01 апр 2009, 02:36

Гуля, я Вам в личку 3 дня назад отписал все что думаю, здесь это обсуждать не хочу, моя единственная просьба проконсультируйтесь с технарем которому доверяете.

Guzel писал(а):Один другого лучше. ;D ;D ;D

Но все же в этом топике мне симпатичнее колизеевцы. Они ведут диалог более тонко. На мой взгляд даже искусснее. С некоторой долей иронии. Ой, как я сама люблю так делать. Мне вот всегда Р.саратовский нравился по этому поводу. Никогда не зарывается, бьет не в бровь, а в глаз. ;D Сказал кто-то умный: отстаивая свою точку зрения, не превышай меру допустимой обороны. Веет настоящей силой от таких участников диалогов и споров.
А вы, на мой вкус, заранее проигрываете не потому что Вы пишете однозначную ложь, а потому что в споре начали гневаться и выходить из себя, периодически сдабривая психологически неверными оборотами: нам не интересно, мне глубоко все равно....... О, как мне безумно нравилось читать Сенеку в институте............... "В споре выигрывает не тот кто прав, а тот кто умеет спорить". Вот с этим спорить невозожно. Спор - вещь тонкая, для умных и хитрых. А вести спор............. Напишу чужими словами: дискуссия — это обмен знаниями, спор — обмен невежеством. Я пыталась намекнуть всем об этом в средине топика, но............... "хотели как лучше, а получилось как всегда". :-\

Я готов спорить с Вами и любым участником форума. А вот с Азартом спорить не буду, не о чем. Вы мне скажите честно если бы у Вас обокрали квартиру Вы станете потом как ни в чем небывало вести светскую беседу с вором которое это сделал? Думаю нет. А если этот вор будет еще на Вас говорить гадости, то же продолжите светскую беседу с ним?

**CGM** » 01 апр 2009, 09:00

Guzel писал(а):.... несмотря на то, что 95% из предложений по оф- и он-лайну рекламируют себя как игрософт, белатру, гейминаторы и прочее известное, к оригинальному игрософту, белатре, гейминаторам и т.п. вы все имеете далекое отношение. Кто-то более приблизил математику, кто-то менее............у кого-то картинки лучше, у кого-то хуже....................но не оригинал. И такое же воровство. Вы все это (брэнд, картинки, идею) стырили.

Но ведь ООО "Игрософт", "Belatra", Австрийцы не вопят на весь форум об этом. А представители первого и второго на форуме бывают постоянно. И по поводу он-лайна в курсе.

Нет, даже не приблизили. Общее у всех наших т.н. интернет казино в полном отсутствии игровой математики. ;D Поэтому и первосоздатели гениальных игр не дергаются.
Сам факт что игроки стали больше играть в плэйтеке, который и рядом не стоит с оригиналами Новоматика, Игрософта и Белатры говорит многое...
Товарищи компьютерщики просто обо..али все хорошие игры.
А не вопят гранды потому-что видят что все это фуфло. ;)

**kanabis** » 01 апр 2009, 09:41

правильно подмечено....

**МегаПрохожий** » 01 апр 2009, 15:19

Может я совсем мозгами очерствел , но все таки не понимаю.. как можно украсть самое важное... математику. ИМХО без хорошего инсайдерского вмешательства такое технически возможно только при безалаберности составления системы защиты продукта ... пусть даже если он еще в разработке.

**Joueur** » 01 апр 2009, 15:42

Коллеги!
Неделю работаю с вышеназванным бэстгеймом, а тут такая тема:(
Просветите неведующего! Я совершенно не понял, что не так. Что значит, что игры не настоящие, что "там не наш Колизей, а такая же дешевая подделка нашей системы, как и Класса1"?????

И в чем косячна та схема, которая описана на сайте, что нечестного???

Кто сейчас на форуме