АКТУАЛЬНЫЙ форум РАРИБ

Хорошо, что не Борман


http://pintosevich.com/sociotip/lse.html

Прикольные моменты, о которых я забыла. Надо про них вспомнить и применять на практике. Например, "Особенности поведения. Самая характерная особенность поведения, которая позволяет идентифицировать данный социотип, - периодически повторяющиеся вспышки ярости......"


А то окружение мое поймало расслабон

Гуля, это в сравнение, насчёт вспышек ярости:

http://www.budo-forums.ru/topic/25253-p ... go-psixoz/

Вы - добрая и хорошая

Pro-book писал(а):Гуля, это в сравнение, насчёт вспышек ярости:

http://www.budo-forums.ru/topic/25253-p ... go-psixoz/

Вы - добрая и хорошая

ха!!! прикольно!!! и санитара не уволят

А я Достоевский...в принципе подходит)

Guzel писал(а):Хорошо, что не Борман


http://pintosevich.com/sociotip/lse.html

Guzel, мне кажется, что по социотипу Вы - скорее, Наполеон (сенсорно-этический экстраверт), для штирлица у Вас слишком хорошо развита этика - способность быстро чувствовать отношение к себе, отношений людей между собой, воспринимаете мир через чувства, эмоции. Штирлиц - он логик в своей основе, для него сфера отношений - темный лес, для Наполеона же отношения -это рабочая сфера, он моделирует их сам. Наполеон - человек настроения.
у Наполеона логика тоже присутствует, но она оценочная - Наполеон прекрасно понимает выгодность того или иного проекта, ценит практичность, очень работоспособен и вынослив.

http://www.socionika.info/tip/see.html

Orbital писал(а):

Guzel писал(а):Хорошо, что не Борман


http://pintosevich.com/sociotip/lse.html

Guzel, мне кажется, что по социотипу Вы - скорее, Наполеон (сенсорно-этический экстраверт), для штирлица у Вас слишком хорошо развита этика - способность быстро чувствовать отношение к себе, отношений людей между собой, воспринимаете мир через чувства, эмоции. Штирлиц - он логик в своей основе, для него сфера отношений - темный лес, для Наполеона же отношения -это рабочая сфера, он моделирует их сам. Наполеон - человек настроения.
у Наполеона логика тоже присутствует, но она оценочная - Наполеон прекрасно понимает выгодность того или иного проекта, ценит практичность, очень работоспособен и вынослив.

http://www.socionika.info/tip/see.html

Да не я же тест составляла, на вопросы отвечала честно, вот и получился Штирлиц ))))))))

В целом согласна, за минусом деталей Правда, представила себя Наполеоном и стало смешно.
Особенно понравилось и актуально: ".... Р - деловая логика
Его настроение зависит от того, как успешно идут у него дела. Чтобы улучшить его эмоциональное состояние, надо предложить ему выгодное дело...... "

Надо, надо, очень надо срочно предложить мне какое-нибудь выгодное дело. Застой уже начался, какая-то фигня, ни дела нормального, ни денег.

Orbital, а что сподвигло Вас обратить внимание на мой тип?

И вправду мне , к примеру, в отношениях дуалов ближе то, что пишут о паре "Наполеон-Бальзак", чем о паре "Щтирлиц-Достоевский" : В сексуальном плане инициатором отношений, конечно же, является СЭЭ (Наполеон). Ведь он и сенсорик (уверенный в своих ощущениях человек) и этик (уверенный в своих чувствах к другому человеку). Как экстраверт, он инициативен и импульсивен в отношениях, легко выражает чувства, откровенен и решителен. Кроме того, СЭЭ (Наполеон) – по натуре завоеватель. Легкая добыча ему просто неинтересна. Его любовь не является чем-то незыблемым, данным раз и навсегда. Ее надо завоевывать каждый день заново.

Guzel писал(а):Orbital, а что сподвигло Вас обратить внимание на мой тип?

И вправду мне , к примеру, в отношениях дуалов ближе то, что пишут о паре "Наполеон-Бальзак", чем о паре "Щтирлиц-Достоевский" : В сексуальном плане инициатором отношений, конечно же, является СЭЭ (Наполеон). Ведь он и сенсорик (уверенный в своих ощущениях человек) и этик (уверенный в своих чувствах к другому человеку). Как экстраверт, он инициативен и импульсивен в отношениях, легко выражает чувства, откровенен и решителен. Кроме того, СЭЭ (Наполеон) – по натуре завоеватель. Легкая добыча ему просто неинтересна. Его любовь не является чем-то незыблемым, данным раз и навсегда. Ее надо завоевывать каждый день заново.

лет 5 назад мы с коллегой интересовались соционикой, наукой-то ее и не назовешь, скорее, концепция о взаимоотношениях типов ))

сподвигло то, что Вы симпатичны как человек, умная и интересная, обаятельная и справедливая

Orbital писал(а):
лет 5 назад мы с коллегой интересовались соционикой, наукой-то ее и не назовешь, скорее, концепция о взаимоотношениях типов ))

сподвигло то, что Вы симпатичны как человек, умная и интересная, обаятельная и справедливая

Спасибо Приятно читать.

Orbital писал(а):

Guzel писал(а):Orbital, а что сподвигло Вас обратить внимание на мой тип?

И вправду мне , к примеру, в отношениях дуалов ближе то, что пишут о паре "Наполеон-Бальзак", чем о паре "Щтирлиц-Достоевский" : В сексуальном плане инициатором отношений, конечно же, является СЭЭ (Наполеон). Ведь он и сенсорик (уверенный в своих ощущениях человек) и этик (уверенный в своих чувствах к другому человеку). Как экстраверт, он инициативен и импульсивен в отношениях, легко выражает чувства, откровенен и решителен. Кроме того, СЭЭ (Наполеон) – по натуре завоеватель. Легкая добыча ему просто неинтересна. Его любовь не является чем-то незыблемым, данным раз и навсегда. Ее надо завоевывать каждый день заново.

лет 5 назад мы с коллегой интересовались соционикой, наукой-то ее и не назовешь, скорее, концепция о взаимоотношениях типов ))

сподвигло то, что Вы симпатичны как человек, умная и интересная, обаятельная и справедливая

А вот если бы Вам лично не нравился Наполеон? Ну вот терпеть бы Вы его не могли, к примеру. А социотип его именем назван..... то?